Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-234/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tomislavu Aralici, u izvanparničnom predmetu produženja psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica po službenoj dužnosti Željka Krajtner, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu Klinike za psihijatriju Vrapče, Zavoda za forenzičku psihijatriju, za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, na ročištu održanom 19. kolovoza 2025. u nazočnosti predstavnika Klinike dr. sc. Sandre Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatar, neubrojive osobe ZĆ te punomoćnice neubrojive osobe Željke Krajtner, istoga dana

r i j e š i o  j e

I. Po članku 59. stavku 2., u svezi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), ZĆ, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sinu Z i P, r. H, rođenom **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, produžuje se psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine počevši od 21. kolovoza 2025., kao dana isteka rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-215/2024-5 od 16. srpnja 2024. o produžetku liječenja na slobodi, a koje je određeno pravomoćnom presudom i rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-708/2023-5 od 19. siječnja 2024., te psihijatrijsko liječenje na slobodi traje do 21. kolovoza 2026.

II. PĆ dužan je redovito se javljati na liječničke kontrolne preglede jednom mjesečno u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče.

III. Ukoliko se PĆ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu (dalje: Zavod) je prijedlogom zaprimljenim 18. srpnja 2025. ovom sudu predložio donijeti rješenje o produženju psihijatrijskog liječenja na slobodi ZĆ.

2. Iz spisa proizlazi da je na temelju presude i rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj K-708/2023-5 od **.**.2024. PĆ optužen da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano u članku 235. stavku 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.

- ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., dalje: KZ/11.

3. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-49/2024-4 od **.**.2024. PĆ je upućen na psihijatrijsko liječenje na slobodi u Zavod u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koje liječenje na slobodi je zadnji puta produženo rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-215/2024-5 od 16. srpnja 2024.

4. Iz spisa broj gornji je razvidno da je PĆ započeo psihijatrijsko liječenje na slobodi 21. veljače 2024. u Zavodu.

5. Iz prijedloga Zavoda proizlazi da pacijent PĆ prema svom aktualnom psihičkom stanju i nadalje ispunjava kriterije iz članka 51. stavka 2. ZZODS te stoga liječnici Zavoda predlažu produženje njegova psihijatrijskog liječenja na slobodi.

5.1. Nadalje je navedeno da je PĆ, rođen **.**.1977. započeo liječenje na slobodi u Klinici za psihijatriju Vrapče 21. veljače 2024. po rješenju Županijskog suda u Zagrebu, Radi se o pacijentu koji boluje od psihotičnog poremećaja (dijagnostička Šifra F20.0) i koji je u vrijeme djela bio u psihotičnom stanju.

5.2. U periodu određenog psihijatrijskog liječenja na slobodi, a koje se odvija ambulantnim putem u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče, bolesnik je redovito dolazio na ambulantne kontrole, primao depot antipsihotik te se nisu bilježila psihotična pogoršanja.

5.3. S obzirom na prirodu bolesti koja zahtijeva dugotrajno liječenje, liječnici Zavoda su mišljenja kako i dalje postoji rizik da bi pacijent, zbog svoje duševne bolesti, mogao počiniti novo djelo u budućnosti i da mu je za otklanjanje tog rizika potrebno produžiti liječenje na slobodi, u trajanju do godine dana.

5.4. Nakon primitka prijedloga za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi, sud je neubrojivoj osobi temeljem članka 35. ZZODS, a u svezi članka 15. ZZODS, postavio punomoćnicu po službenoj dužnosti Željku Krajtner, odvjetnicu u Zagrebu.

6. Provedena je rasprava sukladno članku 59. stavku 1. ZZODS u svezi članka 37. ZZODS, te je izvršen uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

6.1. Na provedenoj raspravi predstavnica Zavoda dr. sc. Sandra Domitrović Spudić, dr. med., spec. psihijatar ostala je kod prijedloga Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi ZĆ te dodala da i nadalje postoji opasnost od počinjenja težeg kaznenog djela, ali da je za otklanjanje te opasnosti dovoljno liječenje na slobodi, pa predlaže isto produžiti u trajanju do 1 (jedne) godine dana, kao i do sada jedan puta mjesečno.

6.2. Neubrojiva osoba PĆ izjavio je prije svega kako prihvaća punomoćnicu postavljenu mu po službenoj dužnosti. Usuglasio se s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

6.3. Punomoćnica neubrojive osobe, s obzirom na suglasnost neubrojive osobe za nastavkom liječenja, također se usuglasio s prijedlogom Zavoda za produženje psihijatrijskog liječenja na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

7. Na temelju medicinske dokumentacije koja prileži spisu te činjenica navedenih u prijedlogu Zavoda, kao i na raspravi, ovaj sud je utvrdio da PĆ i nadalje boluje od istih težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela, te da je potrebno, kako to predlaže Zavod, produžiti psihijatrijsko liječenje na slobodi jer se još uvijek s potrebnim stupnjem vjerojatnosti, ne može isključiti da radi duševnih smetnji ne može počiniti slično ili teže kazneno djelo.

8. Kao dodatan mehanizam zaštite, sud je u točki III. izreke rješenja odredio da će sud, ukoliko se PĆ bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavka 2. točke 1. ZZODS, odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, te izdati dovedbeni nalog policiji.

9. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 2. ZZODS, valjalo je po članku 59. stavku 2. ZZODS-a odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 19. kolovoza 2025.

Sudac

Tomislav Aralica

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se punomoćnik neubrojive osobe, neubrojiva osoba te Klinika za psihijatriju Vrapče, odrekli prava na žalbu te je rješenje oglašeno pravomoćnim 19. kolovoza 2025.