Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-254/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vlasti Feuš, sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama SA (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti LA, odvjetnik u [adresa], nakon provedenog postupka, na raspravi održanoj u Klinici za psihijatriju Vrapče, u nazočnosti prisilno zadržane osobe SA, punomoćnika prisilno zadržane osobe LA, predstavnika Klinike za psihijatriju [adresa], dr.sc. ČA, dr.med., spec. psihijatra i sudskog vještaka dr.sc. Snježane Soldo, dr.med., spec. psihijatra, 18. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], , rođenom **.**.1967., s prebivalištem u [adresa], u Klinici za psihijatriju Vrapče, u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 11. kolovoza 2025.

Obrazloženje

1. Nakon zaprimanja obavijesti o prisilnom zadržavanju SA u Klinici za psihijatriju [adresa], te nakon izvršenog uvida u njegovu medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 11. kolovoza 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom čl. 27. i čl. 35. st. 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/2014 - dalje u tekstu: ZZODS).

2. Iz prijedloga Klinike za psihijatriju [adresa] proizlazi da je u bolnicu zaprimljen pacijent FA, koji je promijenio ime u ŽA, a osobnu iskaznicu još nije dobio, u HZZO se vodi pod imenom ŽA, kod prijema u elektronskom sustavu se vodio pod imenom FA te je zbog toga pod tim imenom napisan prijamni zapisnik, te je potom uočena promjena imena i napravljena ispravka i u elektronskom bolničkom sustavu u novo ime ŽA. Pacijent je rođen **.**.1967., OIB: [osobni identifikacijski broj]. te se niz puta liječio u Klinici zbog sihzofrenije. Bio je forenzički pacijent sve do 19. studenoga 2024. no i dalje povremene kontrolne preglede obavlja kod profesorice dr. PA. Okolnosti prijama zabilježene su u prijamnom zapisniku, prilikom registracije vozila bio je agresivan, priveden u policijsku postaju [adresa], odakle je kolima Hitne pomoći fizički sputan doveden na liječenje. Kod prijama nije dao pristanak za liječenje, bez uvida je u svoje stanje, na Zavodu odbojan, hostilan, manipulativan te terapiju odbija zbog čeg je ista ordinirana parenteralnim putem. Obzirom da se radi o pacijentu koji je niz puta liječen zbog shizofrenije, teškog duševnog poremećaja, koji se liječio kao forenzički pacijent, koji je neposredno prije hospitalizacije bio agresivan te je priveden u policijsku postaju, koji nema odgovarajući uvid u svoje stanje i bez dovoljne kritičnosti o uzimanju odgovarajuče psihofarmakološke terapije koja se smatra temeljem za liječenje, liječnici Klinike smatraju opravdanim obavijestiti sud i zadržati pacijenta protiv njegove volje. U prilogu je dostavljena medicinska dokumentacija sa svim relevantnim informacijama o razlozima zadržavanja pacijenta.

3. Sukladno odredbi čl. 35. st. 1. i čl. 36. st. 1., 2., 4. i 7. ZZODS, sud je saslušao liječnika dr.sc. ČA, specijalist psihijatra i prisilno zadržanu osobu SA uz prisustvo punomoćnika dodijeljenog po službenoj dužnosti te je izvršen uvid u liječničku dokumentaciju.

4. Na ročištu održanom 12. kolovoza 2025. predstavnik psihijatrijske ustanove dr. sc. ČA, spec. psihijatar u cijelosti je ostao kod svih navoda i obrazloženja iznesenih u obavijesti o prisilnom zadržavanju SA.

5. Na istom ročištu prisilno zadržana osoba ŽA izjavio je da prihvaća punomoćnika postavljenog mu po službenoj dužnosti od strane suda u ovom postupku. Naveo je da nije suglasan sa daljnjim nastavkom liječenja u ustanovi.

6. Punomoćnik prisilno zadržane osobe, s obzirom na stav prisilno zadržane osobe koja se protivila liječenju, predložio je potrebnim prije donošenja odluke o zadržavanju na liječenju provesti psihijatrijsko vještačenje temeljem kojeg bi se utvrdilo postojanje pretpostavki za zadržavanje i prisilno liječenje u ustanovi, sukladno odredbi članka 27. ZZODS i to po liječniku iz druge ustanove.

7. Sukladno odredbi čl. 37. st. 2. ZZODS, provedeno je medicinsko vještačenje po neovisnom sudskom vještaku dr.sc. Snježani Soldo, dr.med., spec. psihijatru koja je izradila pisani nalaz i mišljenje te isti dostavila sudu 13. kolovoza 2025.

8. U svom pisanom nalazu i mišljenju stalni sudski vještak dr.sc. Snježana Soldo, spec. psihijatar navodi da ŽA, prema recentnim nalazima psihijatra Klinike za psihijatriju [adresa] i zahtjevu upućenom Županijskom sudu neposredno prije vještačenja pokazuje kliničku sliku akutnog psihotičnog ponašanja i doživljavanja do stupnja kada svojim psihotično motiviranim ponašanjem u značajnoj mjeri šteti i svom zdravlju i svojim pravima i interesima, uz značajan heteroagresivni rizik te je stoga stacionarno liječenje nužno i opravdano. Utvrđuje da ŽA ima verificiranu dijagnozu (MKB-10): Paranoidna shizofrena psihoza F20.0. Navodi da kada je prisutna visoko naglašena psihotična razina funkcioniranja kao što je akutna psihoza, iznimno je bitno redovito i kontinuirano nadziranje uzimanja psihofarmakoterapije bolesnika od strane stručnog tima, u zaštićenim bolničkim uvjetima. Sve navedeno predstavlja teže duševne smetnje. S obzirom na navedeno utvrđuje da pacijent aktualno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost te da je neophodno stacionarno psihijatrijsko liječenje. Vještak je u potpunosti suglasan s prijedlogom Klinike za psihijatriju [adresa]. Zaključno sudski vještak navodi da temeljem prethodno navedenog, mišljenja je da su kod SA, aktualno prisutne teže duševne smetnje te da u trenutnom stanju može ugroziti vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost drugih osoba te predlaže da se imenovanom odredi prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do 30 dana.

9. Na raspravi održanoj 18. kolovoza 2025., u skladu s čl. 37. ZZODS, predstavnik Klinike za psihijatriju [adresa], dr.sc. ČA, spec. psihijatar u cijelosti je ostao kod prijedloga Klinike od 11. kolovoza 2025. , kao i s navodima danih na zapisnik o saslušanju.

10. Prisilno zadržana osoba ostao je kod dosadašnjih navoda i nadalje se protivio nastavku liječenja u Klinici.

11. Stalni sudski vještak dr.sc. Snježana Soldo, spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod svog pisanog nalaza i mišljenja. Na poseban upit pacijenta da navede razlog zbog čega smatra da bi bilo nužno da ostane u psihijatrijskoj ustanovi vještak iskazuje da u aktualnoj kliničkoj slici razvidno je pogoršanje psihičkog stanja u vidu psihotične dekompenzacije u okviru osnove bolesti paranoidne shizofrenije zbog čega je nastupila vjerojatnost da bi ponovno mogao počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti potrebno liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Bolesnik je do sada liječen 30 puta u Klinici za psihijatriju, a zadnja hospitalizacija je bila u siječnju 2021. U međuvremenu je bio u redovitom ambulantom forenzičkom tretmanu kod dr. PA, s posljednjom kontrolom 27.06.2025. što je po navodima pacijenta bila zadnja aplikacija depo pripravka. Kod prijema je bio izrazito hostilan, nepredvidiv, verbalno i fizički agresivan zbog čega je bio sputan. Ujedno, obrazložila je da bi nakon stabilizacije psihičkog stanja bilo moguće ambulantno liječenje.

12. Predstavnik Klinike dr. sc. ČA, spec. psihijatrije nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

13. Punomoćnik prisilno smještene osobe, a s obzirom na stav prisilno smještene osobe protivio se određivanju prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi.

14. Nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr.sc. Snježane Soldo, spec. psihijatra sud je u cijelosti prihvatio, jer je isti izrađen u skladu s pravilima medicinske struke i dostignućima medicinske znanosti, koji nalaz i mišljenje je dr.sc. Snježana Soldo spec. psihijatar, detaljno obrazložila, a za svoje mišljenje je dala jasne i uvjerljive razloge, koje je obrazložila u usmenom očitovanju na raspravi, a u kojem nalazu je utvrdila da ŽA boluje od Paranoidne shizofrenije, a što predstavlja težu duševnu smetnju zbog koje isti ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost drugih osoba, odnosno da je potrebna daljnja prisilna hospitalizacija pacijenta u trajanju do trideset dana.

15. Razmatrajući činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno liječničke dokumentacije prisilno zadržane osobe iz koje je razvidno da se isti liječi pod dijagnozom Paranoidna shizofrenija (F20.0), činjenica utvrđenih tijekom postupka, saslušanja predstavnika Klinike za psihijatriju [adresa], dr.sc. ČA, spec. psihijatra, koji je u cijelosti ostao kod svih navoda iz prijedloga Klinike, utvrđeno je da ŽA boluje od teže duševne smetnje, a postojanje iste utvrđeno je i nalazom i mišljenjem sudskog vještaka dr.sc. Snježane Soldo, spec. psihijatra.

16. Budući je utvrđeno da je pacijent akutnog psihotičnog ponašanja i doživljavanja te da u trenutnom stanju može ugroziti vlastiti život, zdravlje ili sigurnost, ali i zdravlje i sigurnost drugih osoba, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj SA u psihijatrijsku ustanovu normirane odredbom čl. 27. ZZODS u trajanju do 30 (trideset) dana.

17. Zbog svega iznesenog, primjenom odredbi čl. 39. i 41. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 18. kolovoza 2025.

Sudac:

Vlasta Feuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.