Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj R1-249/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vlasti Feuš, sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja neubrojive osobe KF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti RF, odvjetnik u [adresa], odlučujući o prijedlogu Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu od 30. srpnja 2025. za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, na ročištu održanom 6. kolovoza 2025. u nazočnosti prisilno smještene neubrojive osobe KF, punomoćnika prisilno smještene neubrojive osobe RF, predstavnice Zavoda za forenzičku psihijatriju doc.dr.sc. Nadice Buzina, dr. med., spec. psihijatra, dana 6. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I Po članku 59. stavak 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/2014 – dalje u tekstu: ZZODS) prisilni smještaj i liječenje u Zavodu za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče, prisilno smještenoj osobi JF, sinu K i R, rođene Vrhovac, rođenom **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljaninu Republike Hrvatske, (sada smještenom u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče), koji prisilni smještaj je bio određen na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-68/2012 od 16. siječnja 2013. i posljednji puta produžen rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-259/2024-4 od 16. rujna 2024., z a m j e n j u j e s e psihijatrijskim liječenjem na slobodi u u trajanju do 1 (jedne) godine počevši najkasnije od 13. kolovoza 2025.

II KF je dužan javljati se na kontrole kroz Dnevnu bolnicu dva puta tjedno on-line, budući će boraviti u [adresa] te se obvezuje se dolaziti na zakazane kontrolne preglede jednom mjesečno u Zavod za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u trajanju do 1 (jedne) godine.

III Ukoliko se KF bez opravdanog razloga ne bude liječio na slobodi, sud će, po obavijesti Zavoda za forenzičku psihijatriju, temeljem članka 55. stavak 2. točke 1. ZZODS-a odrediti prisilni smještaj u Zavodu za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče.

Obrazloženje

1. Zavod za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče u Zagrebu je prijedlogom zaprimljenim 30. srpnja 2025., ovom sudu predložio zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi KF, prisilno smještenom u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju, na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-68/2012-11 od 16. siječnja 2013.

2. Iz spisa broj gornji proizlazi da je JF određen prisilni smještaj na temelju pravomoćne i izvršne presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-68/2012-11 od 16. siječnja 2013. te je isti rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-103/2013 od 6. lipnja 2013. upućen u Zavod za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče. Prisilni smještaj je JF zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-242/2019-8 od 18. rujna 2019., no kako je došlo do novog pogoršanja psihičkog stanja pacijenta psihijatrijsko liječenje na slobodi je istome zamijenjeno prisilnim smještajem rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-165/2024-5 od 11. lipnja 2024., a koji prisilni smještaj ističe 20. rujna 2025.

3. Iz podataka u spisu proizlazi da je KF započeo liječenje u Klinici za psihijatriju Vrapče, Zavodu za forenzičku psihijatriju 14. lipnja 2013.

4. U prijedlogu Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče navodi se da se pacijent KF u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče liječi od 10. lipnja 2024. i da prema svom aktualnom psihičkom stanju ispunjava kriterije za zamjenu prisilnog smještaja liječenjem na slobodi. Nadalje, navedeno je da je temeljem pravomoćne presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-68/12-11 od 16. siječnja 2013. pacijentu određen prisilni smještaj, jer je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstvo opisano po čl. 90. KZ-a. Pacijent je u neubrojivom stanju počinio patricid. Gore navedeno psihijatrijsko liječenje i hospitalizacija realizirani su u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike u razdoblju 16 lipnja 2013. do 19. rujna 2019. kada mu je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-242/2019-8 od 18. rujna 2019. prisilni smještaj zamijenjen psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Isto je produženo više puta, a zadnji put rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1-259/2024-5 od 16. rujna 2024. i traje do 20. rujna 2025. U navedenom periodu pacijent je bio uglavnom redovit u ambulantnom tretmanu. Na zadnji kontrolni pregled se nije odazvao, ali se ispričao e-mailom i telefonski te je dogovorena kontrola krajem lipnja 2025. godine. Zbog pogoršanja psihičkog stanja hospitaliziran je na Odjelu psihijatrije [obrt] u razdoblju od 6. lipnja do 10. lipnja 2024. otp. dg. F-20.3. Iz otpusnom pisma izdvaja se da je na prijem dovezen kolima HMP-a te se navodi: "pogoršanje psihičkog stanja, nađen od policije na ulici kako gleda u zid, kaže da osjeća da nije svjestan sebe." Prema otpusnom pismu se heteroanamnestički od sestrične doznaje da pacijent često konzumira alkohol i da kocka, a kada je u [adresa] vrijeme provodi kod nje ili na ulici. Navodi se da je primao parenteralnu psihofarmakoterapiju (haloperidol, diazepam, promazin) ali po otpustu nema preporučene terapije. Upućen sanitetskim vozilom na prisilno liječenje u Zavod za forenzičku psihijatriju. Od dolaska u Zavod s pacijentom se redovito vode psihoterapijski razgovori o psihičkom stanju, oko sudjelovanja u terapijskim aktivnostima i držanja reda na odjelu, gdje se bilježe pozitivni pomaci. Uključen je u odjelne aktivnosti, realizirao je više terapijskih izlaza, koji su uredno protekli. Pacijent aktivno sudjeluje u svim terapijskim postupcima. Uz terapijske intervencije i psihoterapijski suport aktualno se nalazi u stabilnom stanju, bez jasnih psihotičnih simptoma, boljeg uvida i kritičnosti prema svom psihičkom stanju i stječe pravi uvid u štetnosti zlouporabe psihoaktivnih supstanci koje su dovodile do dekompenzacije njegovog psihičkog stanja u čemu je pacijent vrlo aktivan i suportivan te se bilježe pozitivni pomaci. Uz terapijske intervencije i psihoterapijski individualni grupni suport aktualno se nalazi u stabilnom stanju, bez jasnih psihotičnih simptoma, kontinuirano se radi na uvidu u kritičnost i potrebitost uzimanja psihofarmakoterapije te abususu PAT. Realizirao je nekoliko terapijskih izlazaka s kojih se uredno vraćao. Pacijent je motiviran nastaviti liječenje na slobodi. Mišljenje terapijskog tima je da se njegovo liječenje može nastaviti na slobodi, jer je stekao dovoljan uvid i kritičnost u svoje psihičko stanje, potrebitost uzimanja farmakoterapije te je forenzička opasnost svedena na razinu da se može realizirati takav oblik liječenja u sklopu Dnevne bolnice Zavoda. S obzirom na psihičko stanje pacijenta preporučuje se zamjena prisilnog smještaja liječenjem na slobodi. Pacijent će u radu Dnevne bolnice sudjelovati dva puta tjedno on-line, budući će boraviti u [adresa]. Obvezuje se dolaziti na zakazane kontrolne preglede jednom mjesečno, gdje bi mu se aplicirao i depot antipsihotik koji bi prethodno preuzeli od liječnika obiteljske medicine. U slučaju pogoršanja, mjera se uvijek može zamijeniti liječenjem u ustanovi.

5. Nakon primitka prijedloga za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi, sukladno čl. 50. uz primjenu čl. 35. st. 1. i 2. ZZODS, sud je JF postavio odvjetnika po službenoj dužnosti, sa čime se on suglasio.

6. Provedena je rasprava sukladno čl. 59. st. 1. u svezi čl. 37. st. 1., 7. i 10. ZZODS, u svezi s odredbom čl. 34. st. 8. ZZODS, izvršen je uvid u spis i priležeću dokumentaciju.

7. Doc. dr. sc. Nadica Buzina, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod prijedloga Zavoda za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi. Iskazala je da postoji vjerojatnost da bi KF zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost mogao ponovo počiniti teže kazneno djelo, ali je za otklanjanje te opasnosti dovoljno njegovo liječenje na slobodi u trajanju do jedne godine. U prijedlogu je preporučeno liječenje kroz Dnevnu bolnicu dva puta tjedno on-line, budući će boraviti u [adresa]. Obvezuje se dolaziti na zakazane kontrolne preglede jednom mjesečno u Zavod, gdje bi mu se aplicirao i depot antipsihotik.

8. Neubrojiva osoba, KF je naveo da je suglasan s prijedlogom Zavoda za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

9. Punomoćnik neubrojive osobe izjavio je da je suglasan s prijedlogom Zavoda za zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi u trajanju do 1 (jedne) godine.

10. Prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče je osnovan.

11. Na temelju izvršenog uvida u spis i liječničku dokumentaciju, a naročito u decursuse bolnice, te mišljenje doc.dr.sc. Nadice Buzina, dr. med., spec. psihijatra, sud je utvrdio da se KF čitavo vrijeme liječenja u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče (od 14. lipnja 2013.) liječi pod dijagnozom shizofrena psihoza (F20), sud je utvrdio da KF i nadalje boluje od istog, što je teža duševna smetnja, a postojanje iste teže duševne smetnje, zbog koje je nastupila njegova neubrojivost u vrijeme počinjenog kaznenog djela i zbog čega mu je bio i određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi utvrđeno je pravomoćnom presudom i rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj K-68/2012-11 od 16. siječnja 2013.

12. S obzirom na sve navedeno, a imajući u vidu prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju, Klinike za psihijatriju Vrapče, budući je utvrđeno da je rizik od počinjenja novog djela smanjen na minimum te da nema razloga za daljnjim prisilnim smještajem u psihijatrijskoj ustanovi, već da se on može zamijeniti psihijatrijskim liječenjem na slobodi, u trajanju do godine dana, ovaj sud utvrđuje da je prijedlog Zavoda za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče osnovan, a pacijent je dužan javljati se na kontrole kroz Dnevnu bolnicu dva puta tjedno on-line, budući će boraviti u [adresa] te se obvezuje dolaziti na zakazane kontrolne preglede jednom mjesečno

13. Budući su slijedom navedenog ispunjene pretpostavke iz č. 51. st. 1 ZZODS, valjalo je temeljem odredbe čl. 59. st. 2. ZZODS odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. kolovoza 2025.

Sutkinja:

Vlasta Feuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Pouka o pravnom lijeku ispuštena kao nepotrebna, s obzirom da su se prisilno smještena neubrojiva osoba, punomoćnik prisilno smještene neubrojive osobe i Klinika za psihijatriju Vrapče, Zavod za forenzičku psihijatriju, odrekli prava na žalbu.