REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-2453/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jagode Crnokrak, predsjednice vijeća, Dubravke Matas, sutkinje izvjestiteljice i Mladena Šimundića, člana vijeća, povodom zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom STEFAN BAU CONSTRUCTION d.o.o., Zagreb, Kovinska ulica 4, OIB 86442642631, odlučujući o žalbi FT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužnikove stečajne upraviteljice, protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-157/2025-7 od 20. svibnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 2. srpnja 2025.
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-157/2025-7 od 20. svibnja 2025. u točkama I., III. i V. izreke te se predmet vraća tom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Trgovački sud u Zagrebu je pobijanim rješenjem odlučio:
„I. OTVARA SE skraćeni stečajni postupak nad dužnikom STEFAN BAU CONSTRUCTION d.o.o., Zagreb, Kovinska ulica 4, OIB: 86442642631, sa danom 20. svibnja 2025., do 15:00 sati, kada je ovo rješenje istaknuto na e-oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu.
II. Za stečajnog upravitelja u ovom skraćenom stečajnom postupku imenuje se FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. ZAKLJUČUJE SE stečajni postupak nad dužnikom STEFAN BAU CONSTRUCTION d.o.o., Zagreb, Kovinska ulica 4, OIB: 86442642631, sa danom 20. svibnja 2025.
IV. Ovo rješenje bit će objavljeno na e-oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu.
V. Po pravomoćnosti ovog rješenja Sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu provest će brisanje dužnika iz sudskog registra.“
1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio, pozivajući se na odredbe članaka 430.-432. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15), utvrdivši:
- da je 17. siječnja 2025. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka
- da je 31. ožujka 2025., primjenom odredbe članka 430. tog Zakona, objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda
- da niti dužnikov član uprave niti vjerovnici nisu postupili po oglasu.
1.2. Stoga prvostupanjski sud smatra da je dužnik nesposoban za plaćanje slijedom čega je, na temelju odredbe članka 431. Stečajnog zakona, donio pobijano rješenje.
2. FT, dužnikova stečajna upraviteljica, je protiv rješenja u točkama I., III. i V. njegove izreke pravovremeno podnijela žalbu. U žalbi navodi da dužnik ima imovinu i to nekretninu te poslovni udio u društvu Stefan bau Construction, gradbeni inzenering in storitve d.o.o., Republika Slovenija. U tom pogledu je priložio izvadak iz baze zemljišnih podataka od 4. lipnja 2025. te izvještaj s preglednika D&B Finance Analytics za poslovni udio. Predlaže obustaviti skraćeni stečajni postupak te donijeti rješenje o otvaranju stečajnog postupka.
3. Žalba je osnovana.
4. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje na temelju odredaba članaka 365. i 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi s odredbom članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ).
5. Odredbama članka 431. SZ-a propisano je:
(1) Ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako nijedan vjerovnik u roku od 45 dana ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje.
(2) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka.
5.1. S tim u vezi nije sporno da osoba ovlaštena za dužnikovo zastupanje nije, u roku od 15 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda, podnijela javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis dužnikove imovine i obveza te da nijedan vjerovnik, u roku od 45 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda, nije predložio otvaranje stečajnog postupka.
6. Unatoč tome prema podacima Državne geodetske uprave koji su sadržani u ispravi od 16. siječnja 2025. (list 9. i 10. spisa), koju je FINA priložila uz zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka, proizlazi da je dužnik vlasnik nekretnina u katastarskoj općini [katastarska općina] i to:
- zk.č.br. 11 oranica, površine 299 m2
- zk.č.br. 12. kuća i dv., površine 712 m2
- zk.č.br. 18/1 oranica, površine 662 m2.
6.1. Navedena činjenica razvidna je i iz izvatka iz baze zemljišnih podataka od 4. lipnja 2025. (list 29. spisa) koji je priložen uz žalbu.
6.2. Prema prosudbi ovog suda navedena imovina trebala bi biti dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka.
7. Načelno se naglašava da otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad pravnim osobama odnosno njihovo brisanje iz sudskog registra ima za cilj eliminaciju iz pravnog prometa pravnih osoba nesposobnih za plaćanje te koje nemaju imovinu dostatnu za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka.
8. Imajući u vidu dužnikovu imovinu, koja bi kao što je prethodno navedeno trebala biti dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka, postoji mogućnost i (skupnog) namirenja dužnikovih vjerovnika.
8.1. Napominje se da se stečajni postupak, prema odredbi članka 2. stavka 2. SZ-a, provodi radi skupnoga namirenja vjerovnika stečajnoga dužnika, unovčenjem njegove imovine i podjelom prikupljenih sredstava vjerovnicima.
9. Slijedom toga se osnovano dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost rješenja u pobijanim točkama I., III. i V. njegove izreke zbog čega je, na temelju odredbe članka 380. točke 3. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
10. U daljnjem tijeku postupka prvostupanjski sud će uzeti u obzir razloge koji su izneseni u ovom rješenju.
Zagreb, 2. srpnja 2025.
Predsjednica vijeća
Jagoda Crnokrak
