Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kžzd-24/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Domagoja Raguža kao predsjednika vijeća za mladež te Nikše Lučića i Marte Jelić kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Antee Pekić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽŽ, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika ŽŽ podnesenoj protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kvm-16/2025 od 23. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 5. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženika ŽŽ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv optuženika ŽŽ zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11, u stjecaju s kaznenim djelom protiv braka, obitelji i djece, nasilje u obitelji iz članka 179a KZ/11, produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) koji je određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku, pod poslovnim brojem Kir-d-1/2025 od 1. siječnja 2025. godine, produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj Kir-d-10/2025 od 29. siječnja 2025. godine i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. Kovm-4/2025 od 14. veljače 2025., a okrivljeniku se u produljeni istražni zatvor uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od dana 30. prosinca 2024. godine u 19:00 sati.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je, putem branitelja po službenoj dužnosti Branimira Rozića, odvjetnika u Dubrovniku, podnio žalbu s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i okrivljenika pusti da se brani sa slobode.
3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.
4. Žalba nije osnovana.
5. Okrivljenik žalbom osporava utvrđenje postojanja osnovane sumnje da je počinio kaznena djela za koje se tereti.
6. Suprotno citiranim žalbenim navodima kojima se osporava utvrđenje postojanja osnovane sumnje, sud prvog stupnja je u pobijanom rješenju pravilno i osnovano naveo da utvrđenje osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela za koje se optuženik tereti proizlazi iz pravomoćnosti optužnice u smislu da je ista potvrđena rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku broj Kovm-4/2025-12 od 3. ožujka 2025.
7. Prvostupanjski sud je osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrivljenik ŽŽ, ukoliko bi se nalazio na slobodi, ponoviti istovrsna kaznena djela ili počiniti čak i teža kaznena djela imajući poglavito u vidu činjenicu da je okrivljenik višestruko osuđivana osoba zbog nasilja u obitelji, budući je djelo koje mu se stavlja na teret počinio u roku kušnje, dok mu je prethodno u predmetu pod poslovnim brojem Kzd-23/2024 opozvana uvjetna osuda budući je i to kazneno djelo počinio u roku kušnje, a što sve u svom zbroju predstavlja one osobite okolnosti koje ukazuju na postojanje opasnost da će okrivljenik ukoliko se nađe na slobodi, ponoviti kazneno djelo, odnosno nastaviti s istom ili istovrsnom kriminalnom aktivnošću cijeneći pri tom iskazanu upornost i bezobzirnost te visoki stupanj kriminalne volje u postupanju tako da i ovo vijeće nalazi da je boravak okrivljenika u istražnom zatvoru opravdan i da se svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju i dalje ne može ostvariti nekom od mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08, već je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera otklanjanja iteracijske opasnosti.
8. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi iz članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 5. svibnja 2025.
Predsjednik vijeća za mladež
Domagoj Raguž
