Poslovni broj: Pp-5194
/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35., Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VZ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 216. st. 3. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac Obrovac Klasa: 211-07/23-5/22702, Urbroj: 511-18-10- 232-1 od 07.09. 2023., nakon održane i zaključene održane glavne i javne rasprave dana 29. travnja 2025., istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i B, djev. VZ, rođen **.**.1955. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, oženjen, otac 6 djece, lošeg imovinskog stanja, nekažnjavan
k r i v j e
1. što je dana 10.7.2023. oko 11,45 sati u mjestu Donji Karin, na državnoj cesti DC 27, gore okrivljeni upravljao je prije stjecanja na upravljanje vozilom osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake i broja ZD781BZ, a kretao se iz smjera juga prema sjeveru. Dolaskom do adrese donji Karin br. 9 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, uslijed čega je vozilom prešao van kolnika na istočnu stranu kojom prilikom udara u nepropisno parkirano teretno vozilo [registarska oznaka] gdje se i zaustavlja, uslijed čega na oba vozila nastaje materijalna šteta. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na oba vozila nastala materijalna šteta.
- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste prigode tijekom očevida prometne nesreće utvrđeno da je isti upravljao navedenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje, tj. prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
Poslovni broj: Pp-5194
/2023
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1., toč.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne i to a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja pod točkom 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, za djelo prekršaja pod 2 novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. PZ/07, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, Urbroj: 511-18-09/05-5- 55-1/2021 od 07. svibnja 2021. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavlja na teret, točno je da nije nikada polagao vozački ispit ali ne vozi, taj dan da je uzeo ženin automobil jer je htio ići na Benkovački sajam, ali u jednom trenutku mu je došlo slabo te je točno da je malo skrenuo s kolnika i udario u nepropisno parkiran kamion. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest počinitelju prekršaja i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupka Sud drži da je optužni prijedlog osnovan.
5. Materijalnom odredbom članka 216. stavka 1. ZSPC/08 propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,
2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,
3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
Poslovni broj: Pp-5194
/2023
4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom članka 216. stavka 3. ZSPC/08 propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Materijalnom odredbom čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.
8. Kaznenom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, a čl. 293. st. 1. cit. Zakona propisano je da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
9. Tijekom postupka je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 10.7.2023. oko 11,45 sati u mjestu Donji Karin, na državnoj cesti DC 27, gore upravljao prije stjecanja na upravljanje vozilom osobnim automobilom marke "Volkswagen" reg. oznake i broja P, a kretao se iz smjera juga prema sjeveru. Dolaskom do adrese donji Karin br. 9 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, uslijed čega je vozilom prešao van kolnika na istočnu stranu kojom prilikom udara u nepropisno parkirano teretno vozilo [registarska oznaka] gdje se i zaustavlja, uslijed čega na oba vozila nastaje materijalna šteta te u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na oba vozila nastala materijalna šteta. Postupivši tako isti je povrijedio gore citirane zakonske odredbe zbog čega ga je sud proglasio krivim za djela prekršaja pod 1 i 2 te mu je izrekao novčane kazne za oba prekršaja ublaživši ih ispod donje granice propisane kazne cijeneći pri tom kao olakšavajuće okolnosti priznanje prekršaju kao i činjenicu da do sada nije kažnjavan, korektno se ponašao tijekom vođenja postupka, iskazao žaljenje a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama držeći da će se upravo ovako postići svrha kažnjavanja odnosno prekršajnog postupka.
10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru, 29. travnja 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Poslovni broj: Pp-5194
/2023
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: BZ,
- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd,
- pismohrani-ovdje.
