Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-411/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DK zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenog DK podnesenoj protiv točke I izreke rješenja Županijskog suda u Splitu od 13. studenog 2024. broj Kov-28/2024-19, u sjednici održanoj 22. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog DK kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu pod točkom I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenika za izdvajanjem iskaza svjedoka-žrtve ĆK od 18. travnja 2024. (list 167-172 spisa) kao nezakonitog dokaza koji je u optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Splitu pod poslovnim brojem KO-DO- 36/2024. od 30. rujna 2024. označen pod brojem 27.
1.1. Nadalje, pod točkom II izreke, na temelju članka 344. stavka 4. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), iz spisa su izdvojene službene zabilješke PU SD, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta od 2. travnja 2024. na okolnost obavljenih obavijesnih razgovora s NK i ĆK (list 51-53 spisa), službene zabilješke PU SD, PP Solin o obavijesnim razgovorima od **.**.2024. s ČK, RK, AK, SK, FK, OK (list 54, 57-61 spisa), službene zabilješke PU SD, PP Kaštela o obavijesnim razgovorima od 1. i **.**.2024. s CK, IK i HK (list 55, 56, 62 i 63 spisa) jer se radi o pismenima na kojima se ne može temeljiti sudska odluka, a koja pismena će se po pravomoćnosti tog rješenja izdvojiti iz spisa u poseban omot i vratiti državnom odvjetniku.
2. Protiv točke I izreke rješenja žali se okrivljeni DK po braniteljici, odvjetnici Zvjezdani Barić bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom "da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske uvaži ovu žalbu, preinači pobijano rješenje i usvoji prijedlog za izdvajanjem iskaza svjedoka ĆK kao nezakonitog dokaza".
3. Sukladno članku 474. stavku 1. u vezi s člankom 495. ZKP/08. spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Protivno žalbenim tvrdnjama okrivljenika, pravilno je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan prijedlog okrivljenog DK za izdvajanje iz spisa predmeta kao nezakonitog dokaza zapisnika navedenog u izreci pobijanog rješenja, pri čemu je za svoju odluku dao jasne, valjane i dostatne razloge, koje kao takve prihvaća i ovaj drugostupanjski sud. Naime, navodnu nezakonitost dokaza ispitivanjem svjedoka – žrtve BK, okrivljenik vidi u načinu na koji je državni odvjetnik interpretirao sadržaj iskazivanja tog svjedoka u obrazloženju podignute optužnice. Međutim, protivno takvom pristupu, ispravno je prvostupanjski sud zaključio da takav način prezentacije sadržaja iskaza svjedoka – žrtve u obrazloženju optužnice ni na koji način ne kompromitira zakonitost samog iskaza, koji je prema analizi prvostupanjskog suda i stanju spisa pribavljen uz potpuno poštivanje zakonskih odredbi. Žalitelj sada u žalbi problematizira "značajnu podudarnost između iskaza svjedoka MK i NK" međutim niti time nije doveo u pitanje pravilnost odluke prvostupanjskog suda.
6. Slijedom navedenog, kako žalbom okrivljenika DK nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koji drugostupanjski sud sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 22. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
