Poslovni broj: K-381/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulum kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EM zbog dva kaznena djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom teške krađe iz čl. 229. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. i u svezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a sve u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje KZ/11), na temelju optužnice ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-368/2022 od 21. prosinca 2023., prihvaćajući zahtjev ODO u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u svezi s odredbom čl. 541. st. 1. istog Zakona prihvaća se zahtjev ODO u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljeni EM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i UM rođene U, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar i vozač motornog vozila, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 22. rujna 2023. oko 20,05 sati u [adresa], u nakani oštećenja, došao do traktora marke ŠM, model TV 420, vlasništvo GM i nožem probušio prednju i stražnju lijevu gumu na traktoru, a na koji način je oštetio GM za 300,00 eura, da bi nakon toga u večernjim satima, u nakani da se nepripadno okoristi uzimanjem stvari manje vrijednosti, došao do kuće za odmor na adresi [adresa] i razbio dvoslojno staklo na prozoru kroz koje je provukao ruku i s unutarnje strane otvorio prozor te ušao u unutrašnjost kuće, a odakle je uzeo i za sebe zadržao mačetu ukupne dužine drške i oštrice 70 cm, stari metalni ključ podrumskih vrata, štapni mikser i kuhinjski nož sa crnom plastičnom drškom, sve vlasništvo TM i vrijednosti ukupno 110,00 eura, a za koji iznos je oštetio TM te se i nepripadno okoristio,

dakle, oštetio tuđu stvar i provaljivanjem i obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je mala i počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,

čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona u stjecaju sa teškom krađom, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. i u svezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a sve u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona.

Pa se na temelju odredbe čl. čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. i u svezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona okrivljenom EM za predmetno kazneno djelo teške krađe prethodno utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

potom se istom na temelju odredbe čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona za predmetno kazneno djelo oštećenja tuđe stvari prethodno utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca,

potom se isti na temelju odredbe čl. 51. Kaznenog zakona

osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

te se potom istome na temelju odredbe čl. 56. Kaznenog zakona izriče

uvjetna osuda

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ne počini novo kazneno djelo u roku od 3 (tri) godine po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju odredbe čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 optuženiku EM se određuje

p o s e b n a  o b v e z a

da u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude naknadi oštećenom GM iznos od 300,00 eura koji se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

Na temelju odredbe čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona sud će opozvati izrečenu uvjetnu osudu ukoliko optuženi EM ne izvrši dosuđenu posebnu obvezu da u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude naknadi oštećenom GM iznos od 300,00 eura koji se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

Na temelju odredbe članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku GM dosuđuje se postavljeni imovinskopravni zahtjev na ime štete pričinjene mu počinjenjem predmetnog kaznenog djela u iznosu od 300,00 eura, te se nalaže optuženom navedeni iznos uplatiti oštećenom GM.

Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljenika EM. Tako se isti obvezuje podmiriti paušalni trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-38123 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-381/2023). Okrivljeni je dužan pod prijetnjom ovrhe u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta.

Obrazloženje

1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 21. prosinca 2023. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-368/2023 protiv okrivljenog EM zbog dva kaznena djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11 u stjecaju s kaznenim djelom teške krađe iz čl. 229. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. i u svezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a sve u svezi sa čl. 51. Kaznenog zakona sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja posebnog izvješća - kaznene prijave Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston, broj K- 73/2023 i K-75/2023 od 26. listopada 2023. s privitcima, kao i obrane okrivljenika proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. st. 2. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njegovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirana kaznena djela imajući u vidu okolnosti počinjenja kaznenih djela, stupanj krivnje počinitelja, njegovu dosadašnju neosuđivanost i svrhu kažnjavanja, to je Sud slijedom svega navedenog izdao predloženi kazneni nalog te je stoga odlučio kao u izreci ove presude.

3. Sud je na temelju odredbe čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11 optuženiku EM odredio posebnu obvezu da u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude naknadi oštećenom GM iznos od 300,00 eura koji se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela. Sud će na temelju odredbe čl. 58. st. 5. Kaznenog zakona opozvati izrečenu uvjetnu osudu ukoliko optuženi AM ne izvrši dosuđenu posebnu obvezu da u roku od 1 mjeseca po pravomoćnosti ove presude naknadi oštećenom GM iznos od 300,00 eura koji se odnosi na štetu pričinjenu počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

4. Sud je na temelju odredbe članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev GM na ime štete pričinjene počinjenjem predmetnog kaznenog djela u iznosu od 300,00 eura, te je naložio optuženom navedeni iznos uplatiti oštećenom GM.

5. Zaključno, Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezao okrivljenika na snošenje svih troškova kaznenog postupka, posebice paušalnih troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koje je isti dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-38123 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K- 381/2023). Okrivljeni je također dužan u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati, pod prijetnjom ovrhe, sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Prilikom odlučivanja o troškovima kaznenog postupka Sud je vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljenika.

U Dubrovniku, 16. siječnja 2025.

Sudac:

Mario Bulum

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

DNA:

- ODO Dubrovnik na broj KO-DO-368/2023,

- okrivljeniku EM, uz optužnicu,

- oštećenicima IM i GM.