Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Gž Zk-39/2024-2
Šibenik, S. Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu Ljudevitu Zoričiću, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja ŽL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi zabilježbe spora, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-24637/2024-39 od 24. rujna 2024. godine, dana 27. prosinca 2024. godine
r i j e š i o j e
I. Odbija se žalba predlagatelja ŽL kao neosnovana i potvrđuje rješenje Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z- 24637/2024-39 od 24. rujna 2024. godine.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu brisanje zabilježbe žalbe upisane pod Z-48761/2024 u Z. U. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba predlagatelja ŽL podnesena protiv rješenja tog suda broj Z-20165/2024 od 24. travnja 2024. godine, a zaprimljena 14. svibnja 2024. godine pod poslovnim brojem Z-24637/2024 te je istim rješenjem određena zabilježba odbačene žalbe u Z. U. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina].
2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio predlagatelj, ne navodeći žalbene razloge, sadržajno ustrajući u prijedlogu iz 2001. godine, da se ukinu sve provedene radnje i da se odredi zabilježba spora do isplate iznosa od 95.000.000,00 eura.
3. Žalba nije osnovana.
4. Donoseći pobijano rješenje prvostupanjski sud nije počinio koju od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) na koje povrede ovaj sud kao drugostupanjski pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavak 2. ZPP u vezi s odredbom članka 381. ZPP i članka 98. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24, dalje: ZZK).
5. Pravilno je prvostupanjski sud postupio kada je primjenom odredbe članka 105. stavak 6. ZZK odbacio žalbu predlagatelja ŽL koju je podnio 13. svibnja 2024. godine predajom preporučene pošiljke pošti, a koja je zaprimljena na prvostupanjskom sudu 14. svibnja 2024. godine, jer ista nije podnesena elektronički putem ZIS-a, jer je odredbom članka 105. stavak 5. ZZK propisano da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a.
6. Žalbenim razlozima kojima sadržajno u bitnome izražava svoje nezadovoljstvo cjelokupnim postupkom, kako predmetnim, tako i onima koji su njemu prethodili, žalitelj nije doveo u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.
7. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe članka 149. stavak 3. ZZK odbiti kao neosnovanu žalbu predlagatelja i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje, odnosno odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 27. prosinca 2024. godine
S U D A C
Ljudevit Zoričić