Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-398/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Hrupek-Šabijan, predsjednice vijeća te dr. sc. Lane Petö Kujundžić i mr. sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog SV, zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženog SV podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Kv I-14/2024-38 od 16. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 19. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog SV kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kv I-14/2024-38 od 16. rujna 2024. pod točkom I izreke određena je na temelju članka 344. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) i članka 345. stavak 1. točka 2. OZ u vezi s člankom 51. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. dalje ZKP/08) i člankom 160. ZKP/08. privremena mjera radi osiguranja imovinskopravnog zahtjeva u iznosu od 86.900 eura (slovima: osamdesetšesttisućadevetsto) predlagatelja oštećenog maloljetnika ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] kojom se zabranjuje optuženom SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu S i VV rođ. Ć, rođenom **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], otuđenje ili opterećenje nekretnine koje se sastoje u naravi od Dvorište od 247 m2, Voćnjak od 703 m2 i Kuća, [adresa] od 68 m2, sve upisano na kčbr. [katastarska čestica], u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] čiji je vlasnik.

1.1. Pod točkom II izreke naloženo je Općinskom sudu u Sisku, Zemljišnoknjižnom odjelu, u odgovarajućem zemljišno knjižnom ulošku upisati zabranu otuđenja i opterećenja SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu S i VV rođ. Ć, rođenom **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], nekretnine u naravi Dvorište od 247 m2, Voćnjak od 703 m2 i Kuća, [adresa] od 68 m2, sve upisano na kčbr. [katastarska čestica], u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] čiji je vlasnik.

1.2. Pod točkom III izreke određeno je da ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja ovog kaznenog postupka.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi SV, putem branitelja odvjetnika Danka Kovača, zbog svih zakonskih osnova, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine rješenje o određivanju privremene mjere radi osiguranja imovinskopravnog zahtjeva nastalog zbog počinjenja djela o kojima se odlučuje u ovom kaznenom postupku i odbiti ili odbaciti zahtjev oštećenika za određivanje privremene mjere ili čitav predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Na temelju članka 495. stavka 1. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08. spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Optuženik u žalbi u bitnom navodi da je bio neubrojiv u vrijeme izvršenja djela, a što je u izravnoj vezi s odgovornosti za štetu, jer smatra da neubrojivost isključuje mogućnost odgovornosti za štetu. Prema članku 1050. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine " 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje ZOO) slijedi da osoba koja zbog mentalnog ili intelektualnog oštećenja ili kojih drugih razloga nije sposobna za rasuđivanje ne odgovara za štetu što ju drugome prouzroči. Nadalje, bitna povreda odredaba ZKP/08. sastoji se u tome što je pobijano rješenje donijeto nakon što je donesena nepravomoćna presuda i bez zahtjeva ovlaštenog oštećenika.

6. Naime, suprotno žalbenim navodima, nije sporno da je u ovom kaznenom postupku oštećeni maloljetnik ĆV putem punomoćnika podneskom od 12. veljače 2024. postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 86.900,00 eura što se odnosi na imovinsku i neimovinsku štetu koja je nastala uslijed postupanja optuženika te predložio donošenje rješenja o privremenoj mjeri osiguranja tražbine u smislu zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnine u vlasništvu okrivljenika i to na nekretnini na zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 326534, kč. br. [katastarska čestica] [adresa] od 1018 m2, koja se sastoji od dvorišta od 247 m2, voćnjaka od 703m2 i kuće, [adresa] od 68 m2, a isto je ponovio i obrazložio punomoćnik oštećenog maloljetnika ĆV na sjednici optužnog vijeća radi potvrđivanja optužnice. Stoga, osnovano je prvostupanjski sud prihvatio prijedlog oštećenog ĆV i odredio privremenu mjeru radi osiguranja imovinskopravnog zahtjeva, kao u izreci pobijanog rješenja, koje će trajati do pravomoćnog okončanja ovog kaznenog postupka, odnosno do utvrđenja je li okrivljenik u neubrojivom stanju počinio inkriminirana kaznena djela, kako je to za sada utvrđeno nepravomoćnom presudom.

6.1. Odredba ZOO-a na koju se poziva optuženik može biti razmatrana u eventualnom parničnom postupku ukoliko oštećenik podnese tužbu protiv optuženika za naknadu štete (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske, I Kž-385/2019-4, 10. srpnja 2019.

7. Protivno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je i u dostatnoj mjeri obrazložio da bi optuženik bez donošenja privremene mjere mogao spriječiti ili znatno otežati ostvarenje imovinskopravnog zahtjeva oštećenika, što prihvaća i ovaj drugostupanjski sud navodeći da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 344. stavka 1. OZ-a za određivanje privremene mjere.

8. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima optuženika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. prosinca 2024.

Predsjednica vijeća:

Snježana Hrupek-Šabijan