Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-478/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe RŽT, zbog kaznenih djela iz članka 63. stavak 1., članka 56. stavak 3. i članka 59. stavak 1. Zakona o suzbijanju ovisnosti o drogama u vezi s člankom 12. stavkom 1. Kaznenog zakona Republike Poljske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Kv-eun-29/2024. (Kir-eun-21/2024.) od 22. srpnja 2024. o produljenju istražnog zatvora radi predaje, u sjednici vijeća održanoj 24. listopada 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tražene osobe RŽT kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj Kv-eun-29/2024. (Kir-eun-21/2024.) od 22. srpnja 2024., u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog od Okružnog suda u Krakowu, Republika Poljska, broj III Kop 19/24 od 22. ožujka 2024. protiv tražene osobe RŽT zbog kaznenih djela iz članka 63. stavak 1., članka 56. stavak 3. i članka 59. stavak 1. Zakona o suzbijanju ovisnosti o drogama u vezi s člankom 12. stavkom 1. Kaznenog zakona Republike Poljske, na temelju članka 35. stavka 4. u vezi sa stavkom 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. i 102/17., (pravilno bi bilo i 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU) i člankom 123. stavkom 1. točkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor radi predaje protiv tražene osobe RŽT, a koji istražni zatvor može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe, odnosno do 1. kolovoza 2024.

2. Žalbu protiv tog rješenja podnijela je tražena osoba ČŽT po branitelju, odvjetniku Bojanu Lujaku, ne navodeći žalbenu osnovu s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da tražena osoba pusti na slobodu, po potrebi uz izricanje mjera opreza.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na uvid.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prvenstveno, nisu osnovani žalbeni navodi tražene osobe da ne postoji nikakva opasnost od bijega, kao i da se ista svakako može otkloniti u žalbi predloženim mjerama opreza. Prvostupanjski sud pravilno zaključuje da i nadalje postoje okolnosti koje opravdavaju produljenje istražnog zatvora iz osnove propisane u članku 123. stavku 1. točki 1. ZKP/08., a ne njegovu zamjenu nekim od blažih mjera osiguranja prisustva tražene osobe. Naime, činjenica da je tražena osoba državljanin Republike Poljske, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište niti boravište, niti je na bilo koji drugi način vezana za Republiku Hrvatsku pa kada se uzmu u obzir te okolnosti zajedno s visinom zaprijećene kazne za kaznena djela za koja se traži predaja (do 15 godina kazne zatvora), onda postoji opasnost da će on puštanjem na slobodu doista i pobjeći.

5.1. Ista svrha, protivno žalbenim navodima tražene osobe, u konkretnom slučaju ne bi se mogla ostvariti zamjenom istražnog zatvora nekom blažom mjerom.

6. Nadalje, nije u pravu žalitelj da je "tražena osoba odavno trebala biti puštena na slobodu", a s obzirom da je rješenje o predaji postalo pravomoćno 10. lipnja 2024. kada je tražena osoba odustala od već podnesene žalbe, a u vremenu od 10 dana od pravomoćnosti rješenja predaja nije dogovorena. Naime, prema podacima u spisu proizlazi da je branitelj tražene osobe 10. lipnja 2024. dostavio podnesak kojim u skladu s nalogom tražene osobe odustaje od podnesene žalbe te naknadno 12. srpnja 2024., a po pozivu ovog suda, dostavlja osobnu izjavu tražene osobe da izričito odustaje od žalbe, odnosno da daje suglasnost na odustanak od žalbe podnesene po branitelju, odvjetniku Bojanu Lujaku sukladno članku 465. stavku 1. ZKP/08. Stoga je rješenje o predaji postalo pravomoćno 12. srpnja 2024. te je potom s pravom prvostupanjski sud produljio istražni zatvor protiv tražene osobe sukladno odredbama članka 35. stavka 4. u vezi sa stavkom 2. ZPSKS-EU. Pritom stav optuženika o trenutku stjecanja pravomoćnosti rješenja u slučaju odustanka od žalbe pored jasne i nedvosmislene odredbe nije od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

7. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 24. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša