REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Ilica - Selska, Ilica 207
Posl. broj. KZD-101/2023-82
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okr UI zbog kaznenih djela iz čl. 177. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21) u daljnjem tekstu KZ/11, povodom optužnice OKDO Zagreb broj KOz-DO- 40/23, odlučujući o troškovima kaznenog postupka, dana 15. listopada 2024.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 410. st. 3 i čl. 462. st. 1, 2 Zakona o kaznenom postupku (N.N. 152/08, 76/09, 80/11 i 91/12 - Odluka Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13 - ZKP/08)
i s p r a v l j a s e
I. Rješenje pod gornjim brojem od 9. listopada 2024. na listu 524 u redu 10 odozgora ispred stalnom sudskom vještaku se umeće tekst ''Izbornik d.o.o.'' u izreci rješenja u točki 1. kao i u točci 2. gdje se umjesto teksta žiroračun vještaka prim.dr.sci. BI ''što se ispušta'' treba stajati Izbornik d.o.o iz [adresa].
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod brojem KOZ-DO-40/23 protiv okr UI zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2. i dr. Kaznenog zakona/11.
2. Za "Izbornik" d.o.o. vještakinja dr. sc. BI je temeljem naloga suda od 12. ožujka 2024. proveo je vještačenje i sudu dostavila vještački nalaz i mišljenje za okr UI, te je vještakinja u predmet predala račun broj R1 95/24-POSL1-2 i zatražila trošak u iznosu od 874,80 eura.
Posl. broj. KZD-101/2023-82
3. Zahtjev je u cijelosti osnovan.
4. Naime, a imajući u vidu vrstu predmeta i potrebe konkretnog kaznenog postupka, prema ocjeni suda zahtjev za davanje pismenog nalaza i mišljenja s obzirom na složenost opširnost medicinske dokumentacije te pregled okrivljenika ukazuje za osnovano postavljen zahtjev od 3,240 bodova.
5. Vrijednost boda od 0,27 eura se određuje sukladno članku 24. stavku 2. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (Narodne novine broj 38/14 i 123/15 - nadalje: Pravilnik/14).
7. Dakle, u ovom predmetu ukupno su nastali troškovi od 874,80 eura za provedeno vještačenje okrivljenog UI.
8. Obzirom da je predmetni kazneni postupak u tijeku to predmetne troškove vještačenja iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 po članku 145. stavku 4.
ZKP/08 predujmljuje računovodstvo ovoga suda.
9. Sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je prilikom sačinjavanja rješenja od 9. listopada 2024. Kzd-101/23-79 sud u izreci rješenja omaškom naveo da se troškovi dodijeljuju osobno vještakinji dr.sci. BI već je iste trebalo dodijeliti poduzeću Izbornik d.o.o.
U Zagrebu, 15. listopada 2024.
Sutkinja za mladež
Sonja Vrandečić
UPUTA O PRAVNO LIJEKU
Ispuštena kao nepotrebna jer temeljem članka 462. st. 3 ZKP/08 protiv ovog rješenja posebna žalba nije dopuštena
DNA:
1. OKDO Zagreb
2. Za "Izbornik" d.o.o. vještakinja, dr. sc. BI, [adresa]
3. računovodstvo
