Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-426/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠE, zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj K-2/2024-94 od 23. kolovoza 2024. o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 26. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog ŠE kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru broj K-2/2024-94 od 23. kolovoza 2024., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi ŠE proglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. KZ/11., te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina, produljen je istražni zatvor protiv optuženika iz osnove u članku 123. stavku 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) te mu je uračunato vrijeme lišenja slobode od 26. srpnja 2023. pa nadalje.
2. Žalbu protiv tog rješenja podnio je optuženi ŠE po branitelju, odvjetniku Juraju Blažićko, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da pobijano rješenje preinači na način da istražni zatvor ukine.
3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenom prigovoru optuženika da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08., koju povredu ne obrazlaže, ovaj drugostupanjski sud nalazi da pobijano rješenje sadrži jasne, određene i neproturječne razloge o svim odlučnim činjenicama temeljem kojih sud prvog stupnja pravilno i na zakonu osnovano protiv optuženog ŠE produljio istražni zatvor, sada iz zakonske osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.
6. Prvostupanjski sud pobijanim rješenjem pravilno utvrđuje, a potom valjano obrazlaže da je u konkretnoj situaciji ispunjen zakonski uvjet za obligatornu primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženika. Naime, u odredbi članka 123. stavka 2. ZKP/08. izričito je propisano da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna. S obzirom na to da je u ovom kaznenom postupku nepravomoćnom presudom optuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od sedam godina, sud prvog stupnja bio je obvezan produljiti istražni zatvor, kako to pravilno i potpuno jasno proizlazi iz pobijanog rješenja.
7. Stoga se žalbeni navodi optuženika da "…nisu bile ispunjene pretpostavke za donošenje osuđujuće presude…kako u postupanju optuženika nije postojala namjera…da je povrijeđeno pravo optuženika na pravično suđenje. .", kao i navodi optuženika kojima tumači i ocjenjuje vjerodostojnost provedenih dokaza, ukazuju u cijelosti bespredmetnima te zapravo predstavljaju prigovore koji se mogu istaknuti u žalbi protiv prvostupanjske presude.
8. S obzirom na to da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., ovaj drugostupanjski sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. rujna 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
