Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-Us-74/2024-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EL i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. i 3. u vezi sa člankom 329. stavkom 1. točkom 2. i člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kov-Us-Iz-80/2024. (Kov-Us-81/2024.) od 6. kolovoza 2024. o ukidanju istražnog zatvora i određivanju mjera opreza nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 12. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba USKOK-a kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke, na temelju članka 125. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) ukinut je istražni zatvor protiv okrivljenog EL, okrivljenog AL i okrivljenog GL. Nadalje, pod točkom II izreke, na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točaka 1. i 3. ZKP/08. u vezi sa člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08., okrivljenom EL određene su mjere opreza i to mjere opreza: zabrana napuštanja boravišta u [adresa]; obveza redovitog javljanja policijskom službeniku Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, dva puta mjesečno, i to svakog drugog ponedjeljka u mjesecu počevši od 12. kolovoza 2024. Pod točkom III izreke na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točaka 1. i 3. ZKP/08. u vezi sa člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08., okrivljenom AL određene su mjere opreza i to mjere opreza: zabrana napuštanja boravišta u [adresa]; obveza redovitog javljanja policijskom službeniku Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, dva puta mjesečno, i to svakog drugog ponedjeljka u mjesecu počevši od 12. kolovoza 2024. Pod točkom IV izreke na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točaka 1. i 3. ZKP/08. u vezi sa člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08., III okrivljenom GL određene su mjere opreza i to mjere opreza: zabrana napuštanja boravišta u [adresa] i obveza redovitog javljanja policijskom službeniku Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, dva puta mjesečno, i to svakog drugog ponedjeljka u mjesecu počevši od 12. kolovoza 2024. Pod točkom V izreke, određeno je kako će, u slučaju nepridržavanja, izrečene mjere opreza biti zamijenjene istražnim zatvorom.

2. Žalbu protiv pobijanog rješenja podnio je USKOK zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje preinači na način da se odredi istražni zatvor svim imenovanim okrivljenicima po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

3. Spis predmeta je sa žalbom u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, prvostupanjski je sud za svoju odluku sud dao jasne, određene i dostatne razloge, kako u odnosu na postojanje opće pretpostavke za daljnju primjenu mjera opreza protiv okrivljenog EL, okrivljenog AL i okrivljenog GL tako i u odnosu na postojanje posebne pretpostavke iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. kao i razloga zašto se svrha istražnog zatvora u konkretnom slučaju može uspješno prevenirati izrečenim mjerama opreza.

6. Naime, svi okrivljenici su neosuđivani osobe, na slobodi su od 13. lipnja 2024. te su se, prema podacima u spisu predmeta dosada pridržavali izrečenih mjera opreza, a s obzirom na vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od devet mjeseci, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda u ovom trenutku doista ne postoje kvalitativno jači razlozi koji bi zahtijevali da se postojeća opasnost od ponavljanja kaznenih djela ne bi mogla uspješno prevenirati i mjerama opreza kao blažim mjerama osiguranja prisutnosti okrivljenika u kaznenom postupku.

7. Pravilnost pobijanog rješenja nije s uspjehom dovedena u pitanje žalbenim navodima USKOK-a kojima se ne navode nove ni kvalitativno značajne okolnosti, već se traži preocjena onih okolnosti zbog kojih je okrivljenicima bila prethodno produljena mjera istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 i to reproduciranjem činjeničnih opisa inkriminiranih kaznenih djela okrivljenicima te isticanjem načina i okolnosti počinjenja istih kao i visine zapriječene kazne.

8. Posebice, treba uzeti u obzir da je istražni zatvor krajnja mjera koju treba primjenjivati restriktivno tek onda kada se ista svrha ne može postići blažim mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08, što u konkretnom postupku, za sada, nije slučaj.

9. Budući da žalba USKOK-a nije osnovana, a niti ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 12. rujna 2024.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša