Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-355/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Snježane Hrupek- Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog EK, zbog kaznenih djela iz članka 166. stavka 1. u vezi s člankom 158. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj Kzd-4/2023-133 od 5. srpnja 2024. o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 20. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog EK kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj Kzd-4/2023-133 od 5. srpnja 2024., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je optuženi EK proglašen krivim, zbog teškog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta iz članka 166. stavka 1. u vezi s člankom 158. stavkom 1. KZ/11. za koje mu je, na temelju članka 166. stavka 1. KZ/11. uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11., utvrđena kazna zatvora u trajanju 9 (devet) godina, zbog kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavka 1. KZ/11. za koje mu je, na temelju članka 163. stavka 1. KZ/11. uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11., utvrđena kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) godine, zbog kaznenog djela upoznavanja djece s pornografijom iz članka 165. stavka 1. KZ/11. za koje mu je, na temelju članka 165. stavka 1. KZ/11. i uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11., utvrđena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, zbog kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavka 1. KZ/11. za koje mu je, na temelju članka 163. stavka 1. KZ/11. uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11., utvrđena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) godine te zbog kaznenog djela iskorištavanja djece za pornografiju iz članka 163. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. za koje mu je, na temelju članka 163. stavka 1. KZ/11. uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11., utvrđena kazna zatvora u trajanju 3 (tri) godine, a potom je optuženik na temelju članka 51. stavaka 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 18 (osamnaest) godina, pod točkom I. izreke na temelju članka 127. stavka 4. u vezi članka 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženika iz zakonske osnove u članku 123. stavku 2. ZKP/08.
1.1.Pod točkom II. izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 124. stavka 2. točke 4. ZKP/08. optuženiku je u vrijeme istražnog zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode od 10. kolovoza 2022. pa nadalje.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi EK, osobno, bez navođenja žalbenog razloga, kao i po branitelju, odvjetniku Klaudiju Deklevi, bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se prihvati žalba te ukine istražni zatvor optuženiku. S obzirom da se žalbe međusobno nadopunjuju tretirat će se kao jedna žalba.
3. Spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Optuženi EK je nepravomoćnom presudom u ovom predmetu proglašen krivim, zbog kaznenog djela iz 166. stavka 1. u vezi s člankom 158. stavkom 1. KZ/11. i drugih, za koje je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) godina. Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. ZKP/08., pri izricanju presude uvijek će se odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv okrivljenika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža, neovisno o najduljem trajanju istražnog zatvora propisanog u članku 133. ZKP/08. Nadalje, odredbom članka 133. a ZKP/08. propisano je da će okrivljenik koji se nalazi u istražnom zatvoru koji je određen na temelju članka 123. stavka 2. ZKP/08., a presuda kojom mu je izrečena kazna zatvora nije postala pravomoćna, ostati u istražnom zatvoru do upućivanja na izdržavanje kazne, a najdulje do isteka trajanja izrečene kazne.
6. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, prvostupanjski sud je pobijanim rješenjem pravilno utvrdio i dao dostatne i jasne razloge da je ispunjen zakonski uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog EK po obligatornoj zakonskoj osnovi sukladno odredbi članka 123. stavka 2. ZKP/08.
6.1. Kraj takvog stanja stvari, u potpunosti su promašeni žalbeni navodi kojim žalitelj žalbom osporava visinu kazne na koju je osuđen.
7.Ujedno se napominje žalitelju da je optuženiku pobijanim rješenjem određen obligatorni istražni zatvor na temelju članka 123. stavka 2. ZKP/08. jer je nepravomoćnom presudom osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 18 (osamnaest) godina. Sukladno, pak, odredbi članka 119. ZKP/08., mogućnost određivanja istražnog zatvora u domu postoji u slučaju određivanja istražnog zatvora iz razloga iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., što ovdje nije slučaj.
8. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 20. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
