Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-310/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca mr.sc. Ljiljane Stipišić, predsjednice vijeća te Tomislava Juriše i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužene ŽČ i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 110. u svezi članka 34. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 114/22. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optužene ŽČ podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-101/2024. (K-78/2022.) od 7. lipnja 2024. o produljenju mjera opreza u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 24. srpnja 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optužene ŽČ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon podignute i potvrđene optužnice zbog kaznenog djela ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi članka 34. i drugih KZ/11., pod točkom I. izreke na temelju članka 98. stavka 6. u vezi stavka 1. i 2. točke 3., 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), optuženoj ŽČ produljene su mjere opreza i to: obveza redovitog javljanja dežurnom policijskom službeniku Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb – Trešnjevka, svakog prvog ponedjeljka u mjesecu, zabrana približavanja oštećenom ŽČPS na udaljenost manju od 300 metara i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim LČPS, putem telefona, mobitela, e-mail pošte, Interneta, društvenih mreža i drugih sredstava komunikacije. Pod istom točkom izreke pobijanog rješenja protiv optuženog LČ produljene su mjere opreza i to : obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji Črnomerec Susedgrad, svakog trećeg ponedjeljka u mjesecu, zabrana približavanja oštećenom ŽČPS na udaljenost manju od 200 metara i zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim LČPS, putem telefona, mobitela, e-mail pošte, Interneta, društvenih mreža i drugih sredstava komunikacije. Pod točkom II. izreke rješenja određeno je da će u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza iste biti zamijenjene istražnim zatvorom. Pod točkom III. izreke pobijanog rješenja određeno je da se mjere opreza protiv optuženog LČ, ukidaju i to mjere opreza: obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb, PP Črnomerec- Susedgrad, svakog trećeg ponedjeljka u mjesecu, zabrana približavanja oštećenom ŽČPS na udaljenost manju od 200 metara, zabrana uspostavljanja i održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim LČPS, putem telefona, mobitela, e-mail pošte, Interneta, društvenih mreža i drugih sredstava komunikacije.
2. Žalbu protiv tog rješenja podnijela je optužena ŽČ po branitelju, odvjetniku Marku Ivici, bez posebnog navođenja žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "ukine mjere opreza uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja pa tako i one koje optuženici idu u prilog".
3. Spis je sa žalbom u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da i nadalje postoje razlozi za primjenu naloženih mjera opreza protiv optužene ŽČ uslijed postojanja opasnosti iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
6. Imajući u vidu težinu i okolnosti počinjenja kaznenog djela ubojstva u pokušaju koje joj se stavlja na teret te zapriječenu kaznu, zatim iskazani stupanj upornosti i kriminalne volje tempore criminis kao i nalaz i mišljenje vještaka psihijatra iz kojeg proizlazi da optuženica boluje od poremećaja ličnosti disocijalnog tipa te joj je dijagnosticirana dugogodišnja ovisnost o drogama i epilepsija, a osim toga je i ranije dolazila u sukob sa za zakonom jer je u šest navrata prekršajno kažnjavana zbog prekršaja s obilježjima nasilja, i po ocjeni drugostupanjskog suda ispunjena je posebna pretpostavka iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. za daljnju primjenu mjera opreza koje će, kao manje tegobne mjere od istražnog zatvora, i ubuduće imati preventivni učinak na optuženicu da svoje ponašanje uskladi sa zakonom.
7. Stoga se izrečenim mjerama opreza doista na najmanji mogući način zadire u osobni život optuženice, a ograničenja prava koja je optuženica sukladno pobijanom rješenju dužna podnijeti u razmjeru su s interesima kaznenog postupka koji se time ostvaruju, pri čemu se ističe kako produljene mjera opreza ni na koji način ne ometaju optuženicu u svakodnevnom životu.
8. Slijedom navedenog, nije u pravu optuženica kada ističe kako ne postoji opasnost od ponovnog počinjenja kaznenog djela jer je je oštećenik ĆČPS napustio stan na adresi Otona [adresa] (prebivalište optuženice), a niti kada navodi da je isti napustio teritorij Republike Hrvatske, jer te okolnosti ne isključuju mogućnost da optužena ŽČ stupi u kontakt s istim imajući u vidu upornost u protupravnom postupanju i okolnosti počinjenja kaznenog djela te osobne okolnosti na strani optuženice.
9. Protivno žalbenom navodu da se optuženica mjera opreza uredno pridržavala pa nema opasnosti od ponavljanja djela na slobodi ,ovaj sud napominje kako to sasvim sigurno nije razlog za njihovo ukidanje, jer bi u suprotnom one bile zamijenjene istražnim zatvorom kao strožom mjerom.
10. Kako, dakle, niti ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 24. srpnja 2024.
Predsjednica vijeća:
mr.sc. Ljiljana Stipišić
