Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 18. Ovr-832/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Imex banka d.d. Split, Tolstojeva 6, OIB 99326633206, protiv protivnika osiguranja SM,iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 28. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e

Na temelju ovršne isprave - zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Nevenki Nakić iz Šibenika dana 28.12.2016. pod brojem OV-14369/16, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 18.009,09 eur / 135.689,49 kuna[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 17.905,86 eur / 134.911,70 kuna[1] od 05.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena kao i radi osiguranja naplate troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 226,54 eur /1.706,86 kuna[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 28.12.2023. do konačne isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, određuje se

osiguranje

[katastarska općina]

-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je podnio ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja upisanoj oznake čest. zgr. [katastarska čestica] ZGRADA upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Prijedlog podnosi na temelju zadužnice ovjerene po javnom bilježniku Nevenki Nakić iz Šibenika dana 28.12.2016. pod brojem OV-14369/16.

Prijedlog je osnovan.

2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

3. Ovrhovoditelj je uz prijedlog zadužnicu ovjerenu po javnom bilježniku Nevenki Nakić iz Šibenika dana 28.12.2016. pod brojem OV-14369/16. kojom zadužnicom je protivnik osiguranja kao dužnik dao suglasnost da se radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 30.000,00 eur zajedno sa ugovorenim i zateznim kamatama, zaplijene svi njegovi računi kod banaka i da se novac sa tih računa isplaćuje predlagatelju osiguranja kao vjerovniku.

4. U smislu odredbe članka 214. stavak 7. OZ-a zadužnica ima svojstvo ovršne isprave.

5. Također, predlagatelj osiguranja je uz prijedlog dostavio i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik predmetne nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pobliže opisane u izreci.

6. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršnosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.

7. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sudske pristojbe prijedloga i rješenja o osiguranju u iznosu od 226,54 eur te je radi osiguranja naplate tog troška također određeno osiguranje zasnivanjem založnog prava na predmetnoj nekretnini temeljem članka 14. Stavak 7. OZ-a.

Šibenik, 28. prosinca 2023.

SUTKINJA

Silvija Maleš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- punomoćnicima predlagatelja osiguranja

- protivniku osiguranja

- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno-knjižni odjel - odmah