1 P-232/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja L. U. pok. A. /oib … /iz T., zastupan po punomoćniku M. P. odvjetnici u Š., protiv tuženika:1.A. U. pok. A. /oib …/ iz Š, 2. I. U. pok. A./oib …/ iz T., 3. R. U. /oib …/iz T., , 4. A. P. pok.J. iz T., ,5. R. Š. iz T., 6. V. Z. oib … iz T., i 7. S. U. oib … iz T. , radi utvrđenja prava vlasništva i ispravke uknjižbe, na pripremnom ročištu održanom dana 23. kolovoza 2023. u nazočnosti punomoćnika tužitelja M. P. , odvjetnice iz Š. i izočnosti tuženika, dana 28. prosinca 2023. godine,

p r e s u d i o  j e

I .Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik dijela kat.čest. 1630/2 (rezerviranog broja kat.čest. 1630/5),k.o. T. površine 361m2 označena brojevima 1-12-13-25-35-36-49-1 i dijela kat.čest. 6598 (rezerviranog broja kat.čest.6598/2) sve k.o. T. površine 1454 m2 označena brojevima 70-80-100-105-70 sve ujedno prikazano na geodetskoj situaciji stvarnog stanja terena koju je izradio K. Š. dipl.ing.geod. Š., studeni 2022.g., iz P. d.o.o. , Šibenik, koja geodetska situacija je sastavni dio ove presude, sve to u roku od 15 dana.

II. Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva kat.čest.1630/5 k.o. Tribunj i kat.čest. 6598/2 k.o. T. na svoje ime i za cijelo , uz istovremeni izbris prava vlasništva sa imena U. R. pok. A., U. A. pok. A., P. A. pok. J.,Z. V. /oib …, T., V. , U. A. pok. A., U. R. pok. A., U. A. žena A., U. M. ž.R.,Z. V. /oib …, T., V. , U. S. oib … iz T. , V., sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Kako tuženik od ad.1)- ad7) nisu pristupili na pripremno ročište održano dana 23. kolovoza 2023. godine, a niti su u danom roku za odgovor na tužbu pismenim putem osporili tužbeni zahtjev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13 i 70/19 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.

U Šibeniku, 28. prosinca 2023. godine.

S U D A C

Anđelka Bagić v.r.