REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-12682/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Majde Agić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. M., zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji ("Narodne novine" broj: 137/10., 76/12., 46/17., 73/17., 94/18., 114/22. i 20/23.), postupajući po optužnom prijedlogu broj: HRT-65308 od 10. listopada 2023. Hrvatske radiotelevizije, zastupane po opunomoćenicima odvjetnicima iz odvjetničkog ureda Č. iz Z., 27. prosinca 2023.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
o d b a c u j e s e optužni prijedlog broj: HRT-65308 od 10. listopada 2023. Hrvatske radiotelevizije, Prisavlje 2, 10000 Zagreb, OIB:68419124305 zastupane po opunomoćenicima odvjetnicima iz odvjetničkog ureda Čuljak iz Zagreba, podnesen ovom sudu 10. listopada 2023. protiv
okrivljenika Z. M., OIB:..., s prebivalištem u G. D.,
zbog prekršaja iz članka 34. stavka 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, kažnjivog po članku 47. citiranog Zakona, počinjenog na način da bi 26. kolovoza 2020. na adresi na adresi, G. D. posjedovao prijamnik kojeg nije prijavio Hrvatskoj radioteleviziji, javnoj ustanovi na adresu Prisavlje 3, 10000 Zagreb, a što da je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja, a prijamnik nije prijavio ni u daljnjem roku od 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika.
Obrazloženje
1. Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, zastupana po opunomoćenicima odvjetnicima iz odvjetničkog ureda Č. iz Z., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci rješenja.
2. Na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona ovaj Sud je 19. listopada 2023. od ovlaštenog tužitelja odnosno od opunomoćenika ovlaštenog Pp-12682/2023-3 tužitelja zatražio u roku od 30 (trideset) dana po primitku dopisa ispravak optužnog prijedloga ovo obzirom da tužitelj u optužnom prijedlogu nije naveo točno vrijeme počinjenja prekršaja, budući da nedostaje datum kada je okrivljenik nabavio prijamnik, jer se dan kada je obavljena kontrola prijamnika od strane ovlaštene osobe tužitelja odnosno istek tridesetog dana od dana obavljene kontrole prijamnika, ne može prihvatiti kao točno vrijeme počinjenja prekršaja, koji se okrivljeniku stavlja na teret, obzirom da je odredbom članka 34. stavka 5. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji jasno i izričito propisano da je vlasnik ili posjednik prijamnika dužan prijaviti prijamnik u roku od 30 (trideset) dana od dana nabave prijamnika ili registracije vozila s ugrađenim prijamnikom.
3. Slijedom navedenog, vrijeme počinjenja prekršaja ne može biti po isteku 30 dana od dana obavljene kontrole prijamnika, bez obzira na odredbu članka 48. Odluke o načinu kontrole plaćanja mjesečne pristojbe i načinu odjave prijamnika od 7. siječnja 2021., koju je temeljem članka 36. stavka 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, donio ovlašteni tužitelj i objavio na svojim internetskim stranicama.
4. Odredbom članka 16. Prekršajnog zakona propisano je da je prekršaj počinjen u vrijeme kada je počinitelj radio ili je bio dužan raditi, bez obzira na to kada je nastupila posljedica prekršaja, pa se obzirom na takvo određenje vremena počinjenja prekršaja, u konkretnom slučaju vremenom počinjenja prekršaja smatra dan koji slijedi nakon posljednjeg dana propisanog roka za ispunjenje obveze, dakle, istekom tridesetog dana od dana nabave prijamnika, a ako je posljednji dan roka neradni dan, tada istekom prvog radnog dana koji slijedi.
4.1. Vrijeme počinjenja prekršaja konstitutivni je element kojeg mora i sadržavati optužni prijedlog i sudska odluka, a radi pravilne primjene propisa, utvrđivanja zastare kao procesne smetnje vođenja prekršajnog postupka i drugo. Napominje se da je na temelju članka 16. stavka 1. Prekršajnog zakona prekršaj počinjen u vrijeme kada je počinitelj radio ili bio dužan raditi bez obzira na to kada je nastupila posljedica prekršaja.
4.2. Dakle, u konkretnom slučaju, zakonska obilježja prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji proizlaze iz činjenica kada je prijamnik nabavljen, a da nije u propisanom roku od 30 (trideset) dana, koji započinje teći od dana nabave prijamnika, prijavljen Hrvatskoj radioteleviziji.
5. Odredbom članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona propisano je da ako u optužnom prijedlogu nedostaju podaci iz članka 160. stavka 2. citiranog Zakona, bez kojih nije moguće voditi postupak ili su podaci pogrešni, Sud će pozvati tužitelja da nadopuni ili ispravi optužni prijedlog u roku od 30 (trideset) dana, a ako to tužitelj ne učini Sud će rješenjem odbaciti optužni prijedlog.
6. Tužitelj i opunomoćeni predstavnik ovlaštenog tužitelja su 27. listopada 2023. zaprimili dopis kojim je istima naloženo da u smislu odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona dopune optužni prijedlog u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka dopisa, na način da u činjeničnom opisu djela prekršaja navedu vrijeme počinjenja prekršaja odnosno datum kada je okrivljenik nabavio prijamnik, pa time i datum do kada je ista bio dužan nabavku prijaviti Hrvatskoj radioteleviziji, uz upozorenje da će u protivnom Sud optužni prijedlog rješenjem odbaciti.
7. Kako ovlašteni tužitelj odnosno njegov opunomoćenik nije ispravio optužni prijedlog na traženi, naprijed opisani način u roku od 30 (trideset) dana, odnosno nije dostavio Sudu datum nabavke predmetnog uređaja koji je bitno obilježje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, Sud je rješenjem na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona odbacio optužni prijedlog na način kako je to navedeno u izreci rješenja.
U Omišu, 27. prosinca 2023.
Zapisničarka
Sudac
Majda Agić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj, odnosno opunomoćenik tužitelja ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovog rješenja Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Majda Agić
