- 1 -              Revd 4167/2023-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4167/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. I., OIB ..., iz B., zastupane po punomoćniku S. M., odvjetniku u B., protiv tuženika Z. banke d.d. Z., OIB ..., zastupanog po punomoćniku K. K., odvjetniku iz Odvjetničkog društva M., K. & P. u Z., radi utvrđenja ništetnosti dijela ugovornih odredbi i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-378/2023-3 od 28. lipnja 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, poslovni broj 66 P-1060/2021-16 od 24. studenog 2022., u sjednici održanoj 7. veljače 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.

 

2. Postupajući u smislu odredbe čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.

 

3. Prva tri postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu s obzirom na to da pobijana odluka ne odstupa od odluka revizijskog suda poslovni broj Revt 249/14 od 9. travnja 2015., Rev 2245/17 od 20. ožujka 2018. i Rev 3142/18-2 od 19. ožujka 2019., a nije riječ o pravnim pitanjima u pogledu kojih bi trebalo preispitivati sudsku praksu. Ni četvrto pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu s obzirom na to da pobijana odluka ne odstupa od shvaćanja izraženog u odluci proširenog vijeća od trinaest sudaca Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-549/23 od 18. prosinca 2023.

 

4. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 7. veljače 2024.