10 P-306/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku po sucu Živku Pašari, u pravnoj stvari tužitelja ad 1 A. G., OIB: …, iz Š., R. S. i ad 2 T. A., OIB: …, E. 11, L., R. S., zastupani po pun. L. K., odvj. iz Š., protiv tuženika ad 1 Ž. G., Š., OIB: …, ad 2 N. G., Š., OIB: … i ad 3 S. T. iz Š., OIB: …, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, na ročištu dana 06. prosinca 2023.g. u nazočnosti pun. tužitelja L. K., odvj. u Š., a u odsutnosti tuženika te ročištu objave odluke dana 21. prosinca 2023.g.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužiteljice: ad 1 A. G., OIB: …,

Š., i ad 2 T. A., OIB: …, iz E, stekle valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretnini oznake čest. br. 4637/2 Z.U. 8113 K.O. Z., svaka za po 1/2 dijela, pa se temeljem ove presude ovlašćuju zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva, na svoje ime, svaka za po 1/2 dijela, uz istodobni izbris prava vlasništva na gore navedenoj nekretnini, sa imena G. Ž.; OIB: …,

Š., G. N.; OIB: …,

Š. i T. S., OIB: …, iz Š., sve u zemljišnim knjigama u Š..

O b r a z l o ž e nj e

Tužiteljice u tužbi i tijekom postupka navode da predmet tužbe nekretnina čest. br. 4637/2 Z.U. 8113 K.O. Z., a oduvijek ista da je bila u vlasništvu i posjedu obitelji pok. M. G. i njegovih nasljednika. Nasljednici pok. M. G., sada pok. J. G., čiji jedini nasljednici tužiteljice ad 1 i ad 2, kao i tuženici koji upisani ZK vlasnici na predmetnoj nekretnini da su dali izjavu kod JB kojom nekretnina koja je predmet tužbe u vlasništvo, svakog za po 1/2 dijela pripada tužiteljicu ad 2 i G. J., a nasljeđivanjem da je za cijelo njegov suvlasnički dio pripao A. G., tužiteljicu ad 1. Tužiteljice da nitko nikada nije ometao u vlasništvu i posjedu predmetne nekretnine, ista da je na terenu omeđena suhozidima koji predstavljaju jasne granice iste. Tuženici da su upisani ZK suvlasnici. Predložile su da sud prihvati tužbeni zahtjev. Tuženici ad 1 – ad 3, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročite glavne rasprave, a niti su podneskom osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

U dokaznom postupku pregledana je izjava od 15.05.2015.g., ovjerena po JB V. V., br. Ov-3804/15, te su pregledane zemljišne knjige, a pun. tužitelja je na ročištu 06.12.2023.g. odustao od prijedloga da se u dopuni dokaznog postupka ispitaju stranke, kao suvišno.

Pun. tužiteljica nije imao daljnjih prijedloga za dopunu dokaznog postupka.

Tužbeni zahtjev tužiteljica je osnovan.

Ocjenom svih u postupku izvedenih dokaza, pojedinačno i u ukupnosti (članak 8 ZPP-a), koje ovaj sud u cijelosti prihvaća, posebice pregledom zemljišnih knjiga za predmetnu nekretninu, a cijeneći ponašanje tuženika ad 1 – ad 3 koji ničim nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, sud utvrđuje osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljica.

Dakle, tužiteljice su u ovom postupku nedvojbeno dokazale pravni osnov stjecanja suvlasništva predmetne nekretnine, sukladno odredbi čl. 114 i čl. 115. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 114/01) kao i pogrešan upis u zemljišne knjige.

Radi navedenog, sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljica u cijelosti, te i presudio kao u izreci.

Kako stranke nisu popisale parnični trošak, sud o istome nije ni odlučivao.

U Šibeniku, 21. prosinca 2023. godine.

S U D A C

Živko Pašara