REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: 40. Pp-3811/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. M. iz K., zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/23- 5/30906, Urbroj:511-07-25-23-1 od 7. studenog 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 21. prosinca 2023. godine i izreke i objave presude dana 21. prosinca 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik L. M., sin S. i L. , djev. K., rođen ……… godine u N. S., R. S., s prebivalištem u K. , K. … OIB:………..,računalni tehničar, SSS, pismen, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 4. studenog 2023. godine u 00,15 sati u K, K. p. .., neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to 1 (jednu) ručno rađenu cigaretu, ispunjenu sa mješavinom duhana i droge tipa marihuana, mase u trenutku vaganja 1,6 grama (jedan zarez šest grama i 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen drogom tipa marihuana mase u trenutku vaganja 0,8 grama (nula zarez osam grama), a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1, dok se konoplja (Cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura[1] (tristotineeura) / 2.260,35 kn (dvijetiusćedvijestotinešezdesetkunatridesetpetlipa).

IV Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) ručno rađene cigarete, ispunjene sa mješavinom duhana i droge tipa marihuana, mase u trenutku vaganja 1,6 grama (jedan zarez šest grama i 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen drogom tipa marihuana mase u trenutku vaganja 0,8 grama (nula zarez osam grama), a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/23-5/30906, Urbroj:511-07-25- 23-1 od 7. studenog 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika L. M. iz K., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni su navodi iz optužnog prijedloga, da je prekršaj počinio na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršajnog djela, te moli Sud da ukoliko je u mogućnosti da ga što blaže kazni. Obećava Sudu da se takvo što više nikada neće dogoditi.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja prekršaja, izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211- 07/23-5/30906 od 7.11.2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 4.11.2023. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 4.11.2023. godine, zapisnik o oduzimanju predmeta od 4.11.20223. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 4.11.2023. godine, službenu zabilješku od 4.11.2023. godine i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao olakotne okolnosti iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenja istog, te da je okrivljenik slabijeg materijalnog stanja, pa je Sud primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura.

6. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7. Temeljem čl. 76. a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to 1 (jedne) ručno rađene cigarete, ispunjene sa mješavinom duhana i droge tipa marihuana, mase u trenutku vaganja 1,6 grama (jedan zarez šest grama i 1 (jedan) PVC smotuljak ispunjen drogom tipa marihuana mase u trenutku vaganja 0,8 grama (nula zarez osam grama), a koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabijeg materijalnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 21. prosinca 2023. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.