REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: «VrstaSpisa»-
11747/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća te Renate Popović i Karmen Novak Hrgović članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Đ.B. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), odlučujući
o
prigovoru
okrivljenog
Đ.B.,
podnesenom
«OdvjetnikSS»«OdvjetnikMjesto»«MjestoOdvj»protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek klasa: 211-07/22-3/21391; urbroj: 511-07-31-22-2 od 17. listopada 2022., u sjednici vijeća održanoj dana 21. prosinca 2023.,
p r e s u d i o je
I.Prihvaćanjem prigovora okrivljenog Đ.B., preinačuje se prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se preinačuje novčana kazna i zaštitna mjera na način da je okrivljeni Đ.B. novčanu kaznu u iznosu od 398,17 EUR (tristodevedesetosam eura i sedamnaest centa) / 3.000,00 (tritisuće) kuna[1] dužan platiti u 5 (pet) jednakih obroka tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostali obroci dospijevaju do 15. u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Preinačuje se odluka o zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenom Đ.B. zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije ukida.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), okrivljeni Đ.B. oslobađa se obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek klasa: 211-07/22-3/21391; urbroj: 511- 07-31-22-2 od 17. listopada 2022., okrivljeni Đ.B. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna.
1.1.Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljen Đ.B. je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, zbog čega se u smislu članka 238. stavka 11.
Prekršajnog zakona, prigovor prihvaća žalbom.
Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Okrivljeni Đuro Bušić u prigovoru ističe žaljenje zbog počinjenog, traži smanjenje kazne ili plaćanje u ratama navodeći da nije kažnjavan, te moli da mu se ukine zaštitna mjera.
6. Ispitujući odluku o kazni, ovaj Sud je utvrdio da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom propisanom minimalnom iznosu i da je primjerena težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik je navedene zgode u naselju prekoračio dopuštenu brzinu za 33 km/h čime je počinio jedan od težih prekršaja koji predstavlja opasnost za sve sudionike u prometu i imovinu zbog čega nema uvjeta za ublažavanje novčane kazne. Okrivljenik nije dokumentirao navode o materijalnoj situaciji zbog čega nema uvjeta za ublažavanje kazne ali mu je ovaj sud odobrio traženo plaćanje kazne u obrocima kako bi mu olakšao isto i upozoren je ako 2/3 izrečene kazne plati u danom roku, da će se ista smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Ispitujući odluku o zaštitnoj mjeri ovaj sud je ocijenio da u konkretnom slučaju izrečena zaštitna mjera nije opravdana, prvenstveno jer nema podataka o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika, te je zbog konkretiziranih razloga o okolnostima počinjenja prekršaja i dugogodišnjem vozačkom stažu okrivljenika bez negativnih bodova ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri držeći da će i samo novčanom kaznom biti ostvarena svrha kažnjavanja.
8. Odluka o oslobađanju plaćanja paušalnog iznosa troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, jer bi po ocjeni ovog Suda plaćanje troškova postupka moglo dovesti u pitanje egzistenciju okrivljenika.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 21. prosinca 2023.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 3 «BrKopija1»: za spis i okrivljenika«OdvjetnikSSSS».
