P-2786/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja S. G., , Split, OIB:….

25786815335, zastupana po punomoćniku, odvjetniku u S.,

protiv tuženika I. G., OIB:…., radi

utvrđenja nepostojanja ugovora, dne 12. prosinca 2023. god.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je pravno nepostojeći i bez ikakvog pravnog učinka Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen dana 24.03.2015.g. između I. G., OIB:…., , kao

davatelja uzdržavanja, ovdje tuženika, i B. G., OIB: …., , S., kao primateljice uzdržavanja,

ovjeren od strane javnog bilježnika pod poslovnim

brojem OU-65/15 dana 24.03.2015. g.

II. Nalaže se tuženiku I. G., OIB: …., .

., da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknadi tužitelju S. G., OIB: …., S., parnične

troškove u iznosu od 439,64 EUR/3.312,50 kn uvećane za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 12. prosinca 2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi, koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

Tužitelj je dne 19. kolovoza 2020. god. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja nepostojanja ugovora, sadržaja jednakoga kao u izreci ove presude.

Predmetna tužba je dostavljena tuženiku radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe (čl. 434. st. 2. ZPP-a, NN RH 53/91, 91/92 i 117/03), uz upozorenje u smislu čl. 284. ZPP-a.

Tuženik je sudu dostavio dokaz da nije bio u mogućnosti pristupiti ročištu zakazanom za 12. prosinca 2023., ali nije dostavio odgovor na tužbu u ostavljenom roku niti opravdanje zbog čega na tužbu nije odgovorio.

Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu u ostavljenom roku, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice sukladno citiranim propisima.

Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 Zakona o parničnom postupku.

Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe od 100 bodova te za pristup na ročište 12.12.2023. od 50 bodova, ukupno 150 bodova. Pomnoženo s vrijednošću boda, prema važećoj OT, uvećano za PDV i 250,00 kn troška pristojbe tužbe i 250,00 kn troška pristojbe presude dobiven je iznos dosuđenog troška od 439,64 EUR/3.312,50 kn

U Splitu, 12. prosinca 2023. god.

S U D A C

ANTO BOŽINOVIĆ, v.r.

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ( čl. 353. st. 2. ZPP-a ).

DNA:

-pun. tužitelja

-tuženiku

-u spis