REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4277/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja UE, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Ergotić, odvjetnik u Karlovcu, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, OIB 66486182714 koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Karlovcu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-232/2023-2 od 9. svibnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-404/2018-30 od 6. veljače 2023., na sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-232/2023-2 od 9. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja koja glase:

1. Ulazi li dodatak za vojnu službu koji je propisan odlukom o rasporedu u opseg naknade za redovni rad djelatne vojne osobe?

2. Treba li se tužitelju prilikom isplate plaće za korištenje godišnjega odmora djelatnih vojnih osoba uračunati i dodatak za vojnu službu obzirom da je čl. 4. st. 2. Pravilnika o uvjetima i načinu korištenja godišnjeg odmora djelatnih vojnih osoba (NN 54/2014) propisano da djelatnoj vojnoj osobi za vrijeme godišnjega odmora pripada naknada plaće kao da je radila u redovnome radnom vremenu?

Obrazloženje

1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-232/2023-2 od 9. svibnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u izreci.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 385.a u vezi s čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije protiv presude u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. i 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju važnom za rješenje ovoga spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni o kojem postoji različito pravno shvaćanje drugostupanjskih sudova (Tako i Revd-4353/2022-2 od 14. ožujka 2023). Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 20. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa