REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3396/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi upisa pomorskog dobra, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-35/2021-2 od 5. veljače 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-8352/2018 od 25. rujna 2020., u sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e :

Predlagateljici se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-35/2021-2 od 5. veljače 2021. zbog pravnih pitanja koja glase:

1. "Ako zemljišnoknjižno stanje upućuje da se radi o pomorskom dobru, polazeći od načela potpunosti i istinitosti, je li moguć, po prijedlogu zainteresirane osobe, upis pomorskog dobra u zemljišnoj knjizi temeljem neposredne primjene zakona koji nekretninu takve namjene (kulture) jasno definira kao pomorsko dobro?"

2. "Predstavlja li rješenje o utvrđenju granice pomorskog dobra nadležnog tijela donijeto u upravnom postupku i potom izražena parcelacija nekretnine sukladno tom rješenju jedinu i isključivu osnovu za upis pomorskog dobra?"

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-35/2021-2 od 5. veljače 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Z-8352/2018 od 25. rujna 2020. zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (tako i u Revd-4645/2022-2 od 6. prosinca 2022.).

5. Naime, drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je odlukama Županijskog suda u Puli broj Gž-1752/02-2 od 14. svibnja 2004. i broj Gž-1760/02-2 od 31. svibnja 2002., a radi se i o pravnim pitanjima koja su od značaja za razvoj prava kroz sudsku praksu u vezi upisa pomorskog dobra u zemljišne knjige.

6. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 20. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća

Ivan Vučemil