REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3751/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Jelaska d.o.o., Split, Ruđera Boškovića 13, OIB 91414187009, kojeg zastupaju punomoćnici Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Ilić i Soča Fruk Morina, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Saša Poldan, Goran Gatara, Valentina Vižintin, Marko Komorski, Ana Ilić i Soča Fruk Morina u Rijeci, protiv tuženice OI, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivo Juričko i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu Juričko & partneri u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž- 1113/2022-2 od 13. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1224/2020-48 od 19. srpnja 2022., u sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1113/2022-2 od 13. travnja 2023. zbog pravnog pitanja:

„Da li je ugovor o zakupu raskinut i prestao zakupodavčevim izričitim pismenim prihvaćanjem zakupčeve pismene izjave da raskida ugovor?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1113/2022-2 od 13. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1224/2020- 48 od 19. srpnja 2022.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tuženica je predložila taj prijedlog odbaciti podredno odbiti.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovog spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP, za preostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije se uzima da je u odnosu na njih prijedlog povučen.

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić