REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2985/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice K. Č., OIB: ..., iz D. M., protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: ..., O., radi utvrđenja statusa izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž Ob-66/2023-2 od 24. svibnja 2023. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-193/2022-11 od 1. ožujka 2023., u sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog protustranke za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž Ob-66/2023-2 od 24. svibnja 2023. preinačeno je rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob- 193/2022-11 od 1. ožujka 2023. na način da je odbijen prijedlog predlagateljice za utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice između predlagateljice i pokojnog M. S.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije protustranka je naznačila tri pitanja koja smatra važnim u smislu odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

4. Postupajući u skladu s odredbom čl. 387. st. 1. ZPP revizijski sud je ocijenio da protustranka u okolnostima konkretnog slučaja nema pravni interes za podnošenje revizije. To iz razloga jer je prvostupanjskim rješenjem prihvaćen zahtjev predlagateljice za utvrđivanje izvanbračne zajednice sa sada pokojnim M. S., a drugostupanjskim rješenjem je preinačeno prvostupanjsko rješenje te je odbijen prijedlog predlagateljice za utvrđivanje postojanja izvanbračne zajednice između predlagateljice K. Č. i sada pokojnog M. S. Naime, shvaćanje je drugostupanjskog suda da u situaciji kada se radi o sporu između fizičkih osoba radi utvrđivanja postojanja izvanbračne zajednice, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje ne bi bio pasivno legitimiran. Pritome se poziva na shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženo u odluci poslovni broj Rev 1639/2018 od 2. veljače 2022.

5. Prema odredbi čl. 389.a st. 2. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten između ostalog, ako osoba koja ga je podnijela nema pravni interes za podnošenje revizije.

6. Obzirom na izloženo, jer predlagateljica nije uspjela u postupku, ocjena je ovog suda da protustranka nema pravni interes za podnošenje revizije ("jer je uspjela u sporu"), pa je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten (čl. 389.a st. 2. ZPP).

7. Zbog svega navedenog, na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 20. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.