REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4135/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB … Z., protiv tuženika C. o. d.d., OIB … Z., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Ž. & P., odvjetnici u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1496/2023-2 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-621/2022-11 od 24. veljače 2023., u sjednici održanoj 20. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1496/2023-2 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-621/2022-11 od 24. veljače 2023., u odnosu na slijedeće pravno pitanje:
„Da li postoji stvarna šteta koju je tuženik (društvo za osiguranje) dužan podmiriti tužitelju (Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje) u vidu razmjernog iznosa mirovine prema članku 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), ukoliko tužitelj svom osiguraniku isplaćuje invalidsku mirovinu zbog povrede na radu?“
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1496/2023-2 od 23. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-621/2022-11 od 24. veljače 2023.
2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja:
„1. Sukladno članku 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) da li postoji obveza osiguratelja štetnika kao tuženika da naknadi štetu tužitelju u postupku radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine, ukoliko tužitelj (Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje) isplaćuje svom osiguraniku invalidsku mirovinu zbog ozljede na radu?
2. Da li postoji stvarna šteta koju je tuženik (društvo za osiguranje) dužan podmiriti tužitelju (Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje) u vidu razmjernog iznosa mirovine prema članku 27. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), ukoliko tužitelj svom osiguraniku isplaćuje invalidsku mirovinu zbog povrede na radu?“
3. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
4. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP- a), zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da je drugo postavljeno pravno pitanje važno u smislu odredbe članka 385. a stavka 1. ZPP-a za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je pobijana drugostupanjska odluka u suprotnosti sa pravnim shvaćanjem izraženim u odluci revizijskog suda poslovni broj Rev-1354/2016-2 od 18. svibnja 2021.
6. Stoga je postupajući u smislu odredbe članka 389. b stavka 3. ZPP-a vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo da je protiv drugostupanjske presude dopuštena revizija zbog pravnog pitanja navedenog u izreci.
7. U odnosu na preostalo (prvo) pitanje, uzima se da je prijedlog za dopuštenje revizije povučen, u smislu odredbe članka 389. b stavka 3. ZPP-a.
Zagreb, 20. prosinca 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
