REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 579/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Martina Blažinić Stručić, odvjetnica u Križevcima, protiv tužene MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Hrvoje Lafter i Vladimir Rađenović u Jastrebarskom, radi utvrđenja prava vlasništva, predaje u posjed i utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ob-87/2022-2 od 5. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P Ob- 265/2015-113 od 1. listopada 2021., u sjednici održanoj 19. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ob-87/2022-2 od 5. rujna 2022., zbog pravnih pitanja:
„Predstavljaju li preljub i teško poremećeni odnosi u braku sami po sebi grubu nezahvalnost, odnosno razlog za opoziv darovanja u smislu odredbe čl. 494. st. 3. i 2. ZOO?
Je li počinjena bitna povreda parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t.11. ZPP, odnosno proturječi li izreka presude sama sebi, ako je s jedne strane u točki I. izreke presude utvrđeno da je tužitelj stekao suvlasništvo u ½ dijela nekretnine i točkom V. izreke je odbijen zahtjev tužitelja na utvrđenje da je stekao vlasništvo cijele nekretnine, dok je s druge strane točkom II. izreke dozvoljena uspostava ranijeg zemljišno knjižnog stanja na način da se tužitelj upiše kao samovlasnik nekretnine uz brisanje prava vlasništva tužene?“
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ob-87/2022-2 od 5. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P Ob-265/15-113 od 1. listopada 2021. u kojem je naznačila četiri materijalnopravna pitanja, te predložila da joj se u odnosu na ta pitanja dopusti podnošenje revizije.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da je su pravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije, a koja su navedena u izreci ovog rješenja, važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, te da su u odnosu na ta pitanja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, dok je za ostala postavljena pitanja sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a uzeto da je prijedlog u odnosu na njih povučen.
5. U odnosu na prvo pravno pitanje valja reći da je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka nižestupanjskih sudova odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (pravnog shvaćanja iznijetog u odlukama ovog suda broj Rev-929/17-2 od 30. ožujka 2021. i Rev-2915/1993 od 26. listopada 1994., na koje odluke se tuženica poziva u prijedlogu).
6. Vijeće revizijskog suda ocijenilo je da je drugo pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a s obzirom na pravno shvaćanje revizijskog suda (izraženo u odluci na koje se predlagateljica pozivala) glede počinjene bitne povrede parničnog postupka u situaciji kada drugostupanjska odluka proturječi sama sebi.
7. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 19. prosinca 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
