REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2685/2017-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice KN iz [adresa], zastupane po punomoćniku Želimiru Brozoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika ZN iz [adresa]. tuženika ČN iz [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Dragici Car, odvjetnici u Rijeci, radi pobijanja pravnog posla na štetu vjerovnika, odlučujući o reviziji I. i II. tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1212/2015-2 od 30. kolovoza 2017. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Krku poslovni broj P-959/2013-32 od 2. listopada 2014., 19. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da su I. i II. tuženici odustali od podnesene revizije.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je utvrđen ništetnim darovni ugovor sklopljen između I. i II. tuženika u kojem je naloženo zemljišnoknjižnom odjelu prvostupanjskog suda da izmjeni stanje upisa u zemljišnim knjigama te uspostavi stanje kakvo je bilo prije 11. rujna 2006. na način da cjelokupni suvlasnički udio z.č. 4311/2 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan na ime ČN prenese na ime ČN ZN.

2. Protiv drugostupanjske presude reviziju su u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP) podnijeli I. i II. tuženici.

3. Podneskom od 11. travnja 2018. I. i II. tuženici odustali su od podnesene revizije (povukli su podnesenu reviziju).

4. S obzirom na izneseno valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. prosinca 2023.

Sudac:

Slavko Pavković