REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: 40. Pp-3716/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertiću, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. Č. iz Š., zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/23- 2/39751, Urbroj:511-07-25-23-1 od 27. listopada 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 19. prosinca 2023. godine i izreke i objave presude dana 19. prosinca 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik J. Č., sin M. i S., djev. D., rođen …….. godine u P., BiH, s prebivalištem u Š., I. A. .., OIB: ……….. limar, SSS, pismen, zaposlen, obrtnik, primanja 526,00 eura, oženjen, otac troje djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan.

k r i v  j e

što je:

I dana 27. listopada 2023. godine u 09,15 sati, u B. M. , na raskrižju ulica K. P. S. i Š., u prometu na cesti upravljao TA "VW Transporter" reg. oz. BM……", na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavo svoje vozilo na znak crvenog svjetla, nego je prošao ravno,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura[1] (dvijestotineeura)/1.508,90 kn (tisućupetstotinaosamkunadevedesetlipa).

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-2/39751, Urbroj:511-07-25- 23-1 od 27. listopada 2023. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika J. Č. iz Š., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga, da je prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se stavlja Obaveznim prekršajnim nalogom, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, imajući u vidu činjenicu da do sada nije osuđivan, da je lošeg materijalnog stanja, te da mi ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima. Iskreno mu je žao zbog počinjenja prekršaja.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-2/39751, Urbroj: 511-07-25-23-1 od 6.11.2023. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Prilikom odmjeravanja kazne, Sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj iskreno priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otegotne okolnosti nije našao, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti, a smatrajući da će se i ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije smatrajući da izricanje iste nije neophodno, te da će se i novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, budući da je okrivljenik slabijeg materijalnog stanja.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 19. prosinca 2023. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. u spis.