Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 28. Kzd-114/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. Š., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-88/2023-1 od 7.prosinca 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, 18.prosinca 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“,broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog S. Š.,
…..
k r i v j e
što je
u razdoblju od 22. travnja 2022. do studenoga 2023., iako presudom Općinskog suda u Osijeku broj Ob-437/2019-14 od 5. travnja 2022., pravomoćnom 22. travnja 2022., obvezan plaćati uzdržavanje za dijete B. Z. (rođen …..) mjesečni iznos od 132,72 eura / 1.000,00 kn* do 15-og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od 1. lipnja 2019. pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti, sve na račun majke i zakonske zastupnice djeteta I. Z., isto nije plaćao iako je navedene obveze bio svjestan i u mogućnosti je ispunjavati budući je ostvarivao primanja po osnovi zaposlenja u iznosu od oko 1.000 eura, na koji način je uskratio uzdržavanje djetetu B. Z. u ukupnom iznosu od 6.901,58 eura / 52.000,00 kn*,
dakle, nije uzdržavao osobu koje je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172.stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172.stavku 2. KZ/11,
III. te se okrivljeni S. Š. za navedeno kazneno djelo na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA
4 (četiri) mjeseca,
a na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom S. Š. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11, a u svezi s člankom 62. stavka 2. točka 10. KZ/11, nalaže se okrivljenom S. Š. ispunjavanje obveze uzdržavanja djeteta B. Z. uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju po presudi Općinskog suda u Osijeku broj Ob-437/2019 od 5.travnja 2022., pravomoćne 22.travnja 2022., po kojom je dužan plaćati za uzdržavanje djeteta B. Z. mjesečni iznos 132,72 eura /1.000,00 kuna[1] mjesečno, počevši od 1.lipnja 2019. pa nadalje, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta I. Z., te da u roku 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude, plati sve dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja u iznosu 6.901,58 eura / 52.000,00 kn*,
V. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11, ili je teško ili uporno krši.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni S. Š. obvezuje na plaćanje troška kaznenog postupka i to iznos od 50,00 eura (pedeseteura)/ 376,73 kuna[2] na ime sudskog paušala u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOz-DO-88/2023-1 od 7.prosinca 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog S. Š. zbog osnovne sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredu dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenog za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim i da se na temelju članka 172. st. 2. KZ/11 osudi na kaznu zatvora od četiri mjeseca, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenom izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora od četiri mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, te da sud okrivljenom naloži posebnu obvezu na temelju članka 56. stavka 4. u svezi članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljeni nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavka 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenog S. Š. za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz članka 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenog postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca izvrši, stoga je odredio da se okrivljenom, na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljenom odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
6. Sud je na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11, a u svezi s člankom 62. stavkom 2. točke 10. KZ/11, naložio okrivljenom S. Š. ispunjavanje obveze uzdržavanja djeteta B. Z. uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju po presudi Općinskog suda u Osijeku broj Ob-437/2019 od 5.travnja 2022., pravomoćne 22.travnja 2022., po kojom je dužan plaćati za uzdržavanje djeteta B. Z. mjesečni iznos 132,72 eura /1.000,00 kuna[3] mjesečno, počevši od 1.lipnja 2019. pa nadalje, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta I. Z., te da u roku 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti presude, plati sve dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja u iznosu 6.901,58 eura / 52.000,00 kn*,
7. Na temelju članka 63. stavka 4. KZ/11, sud može naknadno, a prije isteka vremena trajanja obveze, na prijedlog tijela nadležnog za njezino provođenje, povisiti minimum odnosno sniziti maksimum vremena trajanja obveze, ukinuti je ili zamijeniti nekom drugom obvezom.
8. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11, ili je teško ili uporno krši.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznos od 50,00 eura (pedeseteura)/ 376,73 kuna[4] na ime sudskog paušala, obzirom smatra da plaćanjem istih ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje tako ni uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 18.prosinca 2023.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO Osijek na broj: KOz-88/2023
2. okrivljeni S. Š.
3. z.z.ošt. I. P.
4. pun.ošt. D. P., odvjetnik iz O.
