Republika Hrvatska

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 13 Povrv-181/2023-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja TENANT d.o.o., Solin, Kralja Zvonimira 19, OIB: 08697489827, zastupanog po zakonskom zastupniku Goranu Sapunaru, a on po punomoćniku Damiru Gruiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika SHIRTS & MORE d.o.o., Podstrana, Put Budeševa 26, OIB: 47335605918, zastupanog po zakonskom zastupniku Josipu Vrbanu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 3. studenog 2023. u prisutnosti punomoćnika tužitelja Damira Gruića, odvjetnika u Splitu i zakonskog zastupnika tuženika Josipa Vrbana, na ročištu za objavu presude 18. prosinca 2023.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jasne Matačić iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1428/2022 od 30. siječnja 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku SHIRTS & MORE d.o.o. da tužitelju TENANT d.o.o. isplati 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 123,19 EUR-a / 928,74 kuna od 21. siječnja 2022.,

- na iznos od 7,61 EUR-a / 57,34 kuna od 21. siječnja 2022.,

- na iznos od 1.249,00 EUR-a / 9.410,61 kuna od 16. veljače 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. veljače 2022.,

- na iznos od 10,15 EUR-a / 76,45 kuna od 16. veljače2022.,

- na iznos od 288,02 EUR-a / 2.170,10 kuna od 16. veljače 2022.,

- na iznos od 10,15 EUR-a / 76,45 kuna od 01. travnja 2022.,

- na iznos od 268,97 EUR-a / 2.026,56 kuna od 01. travnja 2022.,

- na iznos od 1.251,43 EUR-a / 9.428,88 kuna od 01. travnja 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 01. travnja 2022.,

- na iznos od 1.252,22 EUR-a / 9.434,88 kuna od 16. ožujka2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. ožujka 2022.,

- na iznos od 336,72 EUR-a / 2.537,00 kuna od 01. svibnja 2022.,

- na iznos od 15,22 EUR-a / 114,68 kuna od 01. svibnja 2022.,

- na iznos od 1.256,10 EUR-a / 9.464,06 kuna od 16. travnja 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. travnja 2022.,

- na iznos od 295,75 EUR-a / 2.228,33 kuna od 01. lipnja 2022.,

- na iznos od 10,15 EUR-a / 76,45 kuna od 01. lipnja 2022.,

- na iznos od 1.254,75 EUR-a / 9.453,90 kuna od 16. svibnja 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. svibnja 2022.,

- na iznos od 17,76 EUR-a / 133,79 kuna od 01. srpnja 2022.,

- na iznos od 389,00 EUR-a / 2.930,95 kuna od 01. srpnja 2022.,

- na iznos od 1.249,55 EUR-a / 9.414,74 kuna od 16. lipnja 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. lipnja 2022.,

- na iznos od 313,07 EUR-a / 2.358,81 kuna od 16. srpnja 2022.,

- na iznos od 15,22 EUR-a / 114,68 kuna od 16. srpnja 2022.,

- na iznos od 1.248,46 EUR-a / 9.406,51 kuna od 16. srpnja 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. srpnja 2022.,

- na iznos od 277,76 EUR-a / 2.092,81 kuna od 21. kolovoza 2022.,

- na iznos od 2,54 EUR-a / 19,11 kuna od 21. kolovoza 2022.,

- na iznos od 1.246,62 EUR-a / 9.392,64 kuna od 11. kolovoza 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 11. kolovoza 2022.,

- na iznos od 372,62 EUR-a / 2.807,49 kuna od 26. rujna 2022.,

- na iznos od 2,54 EUR-a / 19,11 kuna od 26. rujna 2022.,

- na iznos od 1.245,41 EUR-a / 9.383,53 kuna od 16. rujna 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. rujna 2022.,

- na iznos od 84,33 EUR-a / 635,36 kuna od 26. listopada 2022.,

- na iznos od 2,54 EUR-a / 19,11 kuna od 26. listopada 2022.,

- na iznos od 1.248,50 EUR-a / 9.406,83 kuna od 11. listopada 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 11. listopada 2022.,

- na iznos od 490,52 EUR-a / 3.695,80 kuna od 01. prosinca 2022.,

- na iznos od 2,54 EUR-a / 19,11 kuna od 01. prosinca 2022.,

- na iznos od 1.249,02 EUR-a / 9.410,76 kuna od 16. studenog 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 16. studenog 2022.,

- na iznos od 130,67 EUR-a / 984,56 kuna od 26. studenog 2022.,

- na iznos od 2,54 EUR-a / 19,11 kuna od 26. studenog 2022.,

- na iznos od 1.252,07 EUR-a / 9.433,73 kuna od 11. prosinca 2022.,

- na iznos od 110,96 EUR-a / 836,00 kuna od 11. prosinca 2022.,

pa do isplate po stopi koja se određuje za razdoblje od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. prosinca 2022., za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, kao i u dijelu kojim se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 933,79 EUR-a / 7.035,64 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 30. siječnja 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.

II Nalaže se tuženiku SHIRTS & MORE d.o.o. da tužitelju TENANT d.o.o. naknadi trošak postupka u iznosu od 1.739,00 EUR-a / 13.102,50 kuna, u roku od 15 (petnaest) dana.

III Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu više zatraženih troškova postupka u iznosu od 389,65 EUR-a / 2.935,81 kuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je 23. prosinca 2022. javnom bilježniku Jasni Matačić iz Splita podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (ranije ovršenika), radi naplate novčane tražbine u iznosu od 29.577,78 EUR-a / 222.853,81 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Jasne Matačić iz Splita, poslovni broj UPP-OS-Ovrv- 1428/2022 od 30. siječnja 2023. određena je predložena ovrha općenito na imovini ovršenika. Kako je ovršenik prigovorio protiv tog rješenja na način da je rješenje o ovrsi osporio u cijelosti, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao stvarno i mjesno nadležnim.

2. Podneskom od 9. lipnja 2023. tužitelj je obavijestio ovaj sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari u dijelu u kojem je traženo da sud naloži tuženiku da tužitelju plati iznos od 9.773,55 EUR-a / 73.638,84 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, a sve iz razloga što je tuženik nakon podnošenja prijedloga za ovrhu podmirio potraživanje tužitelja u tom dijelu.

3. Rješenjem ovog suda, poslovni broj Povrv-181/2023-6 od 18. listopada 2023. utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu u dijelu u kojem je traženo da sud naloži tuženiku SHIRTS & MORE d.o.o. da tužitelju TENANT d.o.o. isplati 9.773,55 EUR-a / 73.638,84 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate te je u tom dijelu ukinut platni nalog sadržan u ranije citiranom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Matačić iz Splita.

4. Tužitelj je tijekom postupka ustrajao u zahtjevu za isplatu iznosa od 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, na ime neplaćenih računa. Naime, tužitelj je isticao kako je tuženik kao zakupnik koristio poslovni prostor tužitelja. Između stranaka da je ugovoreno kako tuženik, pored zakupnine, snosi i režijske troškove tog prostora (struja, voda, pričuva i dr.). Tužitelj da je tuženiku ispostavio račune u kojima je obračunao zakupninu i režijske troškove, tuženik da je te račune zaprimio te da istima nikada nije prigovorio. Stoga, tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Matačić iz Splita u dijelu kojim je tuženiku naloženo da tužitelju isplati 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice od dospijeća pa do isplate. Tužitelj je predložio da sud u dokazne svrhe pregleda i pročita isprave i dokumentaciju koja je sadržana u spisu te da po potrebi provede dokaz saslušanjem zakonskih zastupnika stranaka i dokaz financijsko- knjigovodstvenim vještačenjem.

5. Zakonski zastupnik tuženika je na pripremnom ročištu naveo kako isti ne osporava dugovanje koje je predmet ovog postupka te da je tuženik spreman podmiriti cjelokupni iznos kojeg tužitelj potražuje u ovom postupku po realizaciji kredita.

6. Predmet postupka je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, na ime neplaćenih računa u kojima je tužitelj tuženiku obračunao zakupninu za korištenje poslovnog prostora tužitelja, kao i režijske troškove koje se tuženik na temelju ugovora o zakupu obvezao plaćati.

7. U dokazne svrhe ovaj sud je pregledao i pročitao isprave i dokumentaciju sadržanu u spisu i to: izvadak iz poslovnih knjiga (listovi 44-45 spisa), potvrdu transakcije od 29. studenog 2022. (list 67 spisa), potvrdu transakcije od 7. prosinca 2022. (list 68 spisa), potvrdu transakcije od 30. prosinca 2022. (list 69 spisa), narudžbu od 24. svibnja 2022. (list 70 spisa), narudžbu od 19. lipnja 2022. (list 71 spisa), narudžbu od 19. srpnja 2022. (list 72 spisa), narudžbu od 19. srpnja 2022. (list 73 spisa), račun usluga broj 391-F0001-10 od 31. prosinca 2021. (list 94 spisa), račun usluga broj 392-F0001-10 od 31. prosinca 2021. (list 95 spisa), račun usluga broj 30-F0001-10 od 31. prosinca 2022. (list 96 spisa), račun usluga broj 31-F0001- 10 od 31. siječnja 2022. (list 97 spisa), račun usluga broj 32-F0001-10 od 31. siječnja 2022. (list 98 spisa), račun usluga broj 33-F0001-10 od 31. siječnja 2022. (list 99 spisa), račun usluga broj 69-F0001-10 od 28. veljače 2022. (list 100 spisa), račun usluga broj 70-F0001-10 od 28. veljače 2022. (list 101 spisa), račun usluga broj 71- F0001-10 od 28. veljače 2022. (list 102 spisa), račun usluga broj 72-F0001-10 od 28. veljače 2022. (list 103 spisa), račun usluga broj 93-F0001-10 od 1. ožujka 2022. (list 104 spisa), račun usluga broj 94-F0001-10 od 1. ožujka 2022. (list 105 spisa), račun usluga broj 111-F0001-10 od 31. ožujka 2022. (list 106 spisa), račun usluga broj 112- F0001-10 od 31. ožujka 2022. (list 107 spisa), račun usluga broj 130-F0001-10 od 1. travnja 2022. (list 108 spisa), račun usluga broj 131-F0001-10 od 1. travnja 2022. (list 109 spisa), račun usluga broj 149-F0001-10 od 30. travnja 2022. (list 110 spisa), račun usluga broj 150-F0001-10 od 30. travnja 2022. (list 111 spisa), račun usluga broj 169-F0001-10 od 2. svibnja 2022. (list 113 spisa), račun usluga broj 187-F0001- 10 od 31. svibnja 2022. (list 114 spisa), račun usluga broj 188-F0001-10 od 31. svibnja 2022. (list 115 spisa), račun usluga broj 206-F0001-10 od 1. lipnja 2022. (list 116 spisa), račun usluga broj 207-F0001-10 od 1. lipnja 2022. (list 117 spisa), račun usluga broj 228-F0001-10 od 30. lipnja 2022. (list 118 spisa), račun usluga broj 229- F0001-10 od 30. lipnja 2022. (list 119 spisa), račun usluga broj 247-F0001-10 od 1. srpnja 2022. (list 120 spisa), račun usluga broj 248-F0001-10 od 1. srpnja 2022. (list 121 spisa), račun usluga broj 269-F0001-10 od 31. srpnja 2022. (list 122 spisa), račun usluga broj 270-F0001-10 od 31. srpnja 2022. (list 123 spisa), račun usluga broj 290-F0001-10 od 1. kolovoza 2022. (list 124 spisa), račun usluga broj 291- F0001-10 od 1. kolovoza 2022. (list 125 spisa), račun usluga broj 312-F0001-10 od 31. kolovoza 2022. (list 126 spisa), račun usluga broj 313-F0001-10 od 31. kolovoza 2022. (list 127 spisa), račun usluga broj 332-F0001-10 od 1. rujna 2022. (list 128 spisa), račun usluga broj 333-F0001-10 od 1. rujna 2022. (list 129 spisa), račun usluga broj 366-F0001-10 od 30. rujna 2022. (list 130 spisa), račun usluga broj 367- F0001-10 od 30. rujna 2022. (list 131 spisa), račun usluga broj 386-F0001-10 od 3. listopada 2022. (list 132 spisa), račun usluga broj 387-F0001-10 od 3. listopada 2022. (list 133 spisa), račun usluga broj 419-F0001-10 od 31. listopada 2022. (list 134 spisa), račun usluga broj 420-F0001-10 od 31. listopada 2022. (list 135 spisa), račun usluga broj 438-F0001-10 od 2. studenog 2022. (list 136 spisa), račun usluga broj 439-F0001-10 od 2. studenog 2022. (list 137 spisa), račun usluga broj 467- F0001-10 od 30. studenog 2022. (list 139 spisa), račun usluga broj 491-F0001-10 od 1. prosinca 2022. (list 140 spisa), račun usluga broj 492-F0001-10 od 1. prosinca 2022. (list 141 spisa) te zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu označenu kao kat. čest. zgr. 5357 Z.U. 15359 K.O. Split (listovi 142-143 spisa).

8. Tužitelj je predlagao da sud, pored tih dokaza, po potrebi izvede i dokaz saslušanjem zakonskih zastupnika stranaka te dokaz financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem radi utvrđivanja visine dugovanja tuženika prema tužitelju.

9. Člankom 7. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022. - dalje: ZPP) propisano je da su stranke dužne iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

10. Člankom 220. stavak 1. ZPP-a propisano je da dokazivanje obuhvaća sve činjenice koje su važne za donošenje odluke, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da sud odlučuje o tome koje će od predloženih dokaza izvesti radi utvrđivanja odlučnih činjenica.

11. S obzirom na to da su sve činjenice koje su važne za donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari utvrđene ocjenom isprava sadržanih u spisu, kao i da je sam zakonski zastupnik tuženika na pripremnom ročištu priznao dugovanje prema tužitelju koje je predmet ovog postupka, izvođenje tih predloženih dokaza nije bilo potrebno pa je sud takve dokazne prijedloge tužitelja odbio kao nepotrebne.

12. Naime, izvođenje tih predloženih dokaza bilo bi u suprotnosti s načelom ekonomičnosti postupka jer ne bi utjecalo na donošenje odluke u ovoj pravnoj stvari, a prouzročilo bi dodatne troškove i produžilo trajanje samog postupka. Stoga, takvi dokazni prijedlozi su odbijeni kao nepotrebni.

13. Tužbeni zahtjev je osnovan.

14. Među strankama nije bilo sporno da su tužitelj kao zakupodavac i tuženik kao zakupnik sklopili ugovor o zakupu poslovnog prostora površine 209 m² koji se nalazi na adresi Ruđera Boškovića 26 u Splitu, kao ni to da je na temelju tog ugovora tužitelj tuženiku dao na korištenje predmetni poslovni prostor, a tuženik se obvezao tužitelju plaćati zakupninu i režijske troškove (troškove struje, vode, pričuve i dr.).

15. Nadalje, među strankama nije bilo sporno ni to da je tužitelj tuženiku fakturirao predmetne troškove, kao ni to da je tuženik predmetne račune uredno zaprimio i da nije imao prigovore na te račune.

16. Među strankama nije bilo sporno ni to da je tuženik nakon pokretanja ovog postupka djelomično podmirio dugovanje koje je imao prema tužitelju s tog osnova, kao ni to da potraživanje tužitelja prema tuženiku sada iznosi 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

17. S obzirom na to da je zakonski zastupnik tuženika na pripremnom ročištu koje je održano 3. studenog 2023. naveo kako tuženik ne osporava dugovanje koje je predmet ovog postupka te da je tuženik spreman podmiriti cjelokupni iznos kojeg tužitelj potražuje od tuženika u ovom postupku po realizaciji kredita, spornih činjenica među strankama nije bilo.

18. Člankom 590. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022. – dalje: ZOO) propisano je da se ugovorom o zakupu obvezuje zakupodavac predati zakupniku određenu stvar na korištenje, a ovaj se obvezuje plaćati mu za to određenu zakupninu.

19. Dakle, ugovor o zakupu je dvostranoobvezni ugovor te kao takav stvara prava i obveze za obje ugovorne strane (zakupodavca i zakupnika). Zakupodavac je obvezan predati zakupniku određenu stvar na korištenje, a zakupnik je obvezan plaćati mu za to određenu zakupninu (i druge troškove koje se obvezao plaćati na temelju ugovora o zakupu). Pravo zakupodavca sastoji se u tome da od zakupnika zahtijeva plaćanje zakupnine i predaju stvari nakon proteka roka na koji je ugovor sklopljen, dok se pravo zakupnika sastoji u tome da od zakupodavca zahtijeva predaju stvari na korištenje.

20. Uvidom u račune koji su sadržani u spisu utvrđeno je kako je tužitelj predmetne račune ispostavio tuženiku te da po tim računima od tuženika potražuje isplatu zakupnine i režijskih troškova (električne energije, vode, pričuve). U svakom od pojedinih računa navedeno je na što se račun iznos, iznos kojeg tužitelj potražuje od tuženika, razdoblje na koje se račun odnosi, kao i datum izdavanja računa te datum dospijeća računa.

21. Stoga, kako između stranaka tijekom postupka nije bilo sporno da je tuženik u utuženom razdoblju koristio poslovni prostor tužitelja koji se nalazi u ulici Ruđera Boškovića 29 u Splitu te da tužitelju nije platio zakupninu i režijske troškove u ukupnom iznosu od 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, sukladno članku 590. ZOO- a, tuženika je valjalo obvezati da tužitelju plati utuženi iznos, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, po stopi određenoj sukladno članku 29. stavak 2. ZOO-a za ostale odnose.

22. Člankom 29. stavak 1. ZOO-a propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok iz stavka 2. istog članka (koji se primjenjivao do 31. prosinca 2022.) proizlazi da se stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, dok se stopa zateznih kamata za obveze iz tih odnosa za razdoblje od 1. siječnja 2023. pa do isplate određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena.

23. Kako je ovaj postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sud je sukladno odredbi članka 451. stavak 3. ZPP-a održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Jasne Matačić iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-1428/2022 od 30. siječnja 2023. u dijelu kojim se nalaže tuženiku SHIRTS & MORE d.o.o. da tužitelju TENANT d.o.o. isplati 19.804,23 EUR-a / 149.214,97 kuna, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na pojedine iznose glavnice od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, sve na način kako je to pobliže navedeno pod točkom I. izreke ove presude.

24. Nadalje, platni nalog sadržan u ranije citiranom rješenju o ovrsi je valjalo održati na snazi i u dijelu kojim se tuženiku nalaže platiti tužitelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 933,79 EUR-a / 7.035,64 kuna. Predmetni trošak se odnosi na trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu i trošak javnobilježničke nagrade. Naime, tužitelju je valjalo priznati trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u visini 250 bodova (Tbr. 10.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22. – dalje: Tarife), u svezi s Tbr. 7.1. Tarife). Kako je vrijednost boda tada iznosila 15,00 kuna (Tbr. 50. Tarife), tužitelju je valjalo priznati 3.750,00 kuna, uvećano za 25% PDV-a (937,50 kuna), odnosno ukupno 4.687,50 kuna. Nadalje, tom iznosu je valjalo pridodati i trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 1.878,54 kuna, sukladno Pravilniku o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/2021.), uvećano za 25% PDV-a (469,64 kuna), odnosno ukupno 2.348,18 kuna.

25. Tužitelju je na taj iznos valjalo priznati i zakonsku zateznu kamatu po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. ZOO-a koja na taj iznos teče od donošenja rješenja o ovrsi (30. siječnja 2023.) pa do isplate, a koja je člankom 29. stavak 2. ZOO-a određena za ostale odnose.

26. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.

27. Tužitelj je postavio zahtjev za naknadu troškova postupka.

28. Kako je tužitelj u cijelosti uspio sa tužbenim zahtjevom, odluka o troškovima postupka donesena je sukladno odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a kojom je propisano da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci i njezinu umješaču nadoknaditi troškove izazvane vođenjem postupka, u svezi s odredbama članaka 164. stavak 1. ZPP-a i 155. stavak 1. ZPP-a.

29. Odredbom članka 164. stavak 1. ZPP-a propisano je da o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja, dok iz stavka 2. istog članka proizlazi da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu.

30. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP-a propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

31. Po ocjeni ovog suda, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, tužitelju je valjalo priznati 250 bodova za sastavljanje podneska od 9. lipnja 2023. (Tbr. 8.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika "Narodne novine" broj 138/2023. – dalje: Tarifa/23), u svezi s Tbr. 7.1. Tarife/23) te 250 bodova za zastupanje na ročištu koje je održano 3. studenog 2023. (Tbr. 9.1. Tarife). Dakle, tužitelju je valjalo priznati ukupno 500 bodova. Kako vrijednost boda, sukladno Tbr. 54. Tarife/23 iznosi 2,00 EUR-a, tužitelju je valjalo priznati ukupno 1.000,00 EUR-a / 7.534,50 kuna, uvećano za 25% PDV-a (250,00 EUR-a / 1.883,62 kuna), odnosno ukupno 1.250,00 EUR-a / 9.418,12 kuna.

32. Nadalje, tom iznosu je valjalo pridodati i trošak sudske pristojbe na presudu, sukladno Tar.br. 2. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), u svezi s Tar.br. 1. Uredbe, u iznosu od 244,50 EUR-a / 1.842,18 kuna, kao i trošak sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u iznosu od 244,50 EUR-a / 1.842,18 kuna.

33. Dakle, tužitelju osnovano pripada 1.739,00 EUR-a / 13.102,50 kuna.

34. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.

35. Zahtjev tužitelja odbijen je kao neosnovan za više zatraženi trošak postupka u iznosu od 389,65 EUR-a / 2.935,81 kuna.

36. Tužitelju nije priznat više zatraženi trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 5,50 EUR-a / 41,43 kuna. Naime, kako će sukladno Tar.br. 2. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi tužitelj biti pozvan na plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 244,50 EUR-a / 1.842,18 kuna, tužitelju osnovano pripada taj iznos. Nadalje, tužitelju nije priznat ni trošak sastavljanja podneska od 19. listopada 2023. u iznosu od 125,00 EUR-a / 941,81 kuna. Predmetnim podneskom tužitelj je obavijestio sud kako je platio predujam za provedbu rješenja kojim je određena prethodna mjera. Po ocjeni ovog suda, predmetni podnesak ne spada u kategoriju "ostalih podnesaka", u smislu Tbr. 8.3. Tarife pa tužitelju nije priznat niti trošak sastavljanja tog podneska.

37. Osim toga, tužitelju nije priznat ni trošak predujma za provedbu rješenja o osiguranju u iznosu od 265,45 EUR-a / 2.000,00 kuna.

38. Naime, taj trošak je tužitelju već priznat rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-181/2023-7 od 18. listopada 2023. pa tužitelj ne može osnovano ponovno tražiti naknadu tog troška.

39. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ove presude.

40. Rok za ispunjenje činidbe određen je sukladno članku 328. stavak 1. ZPP- a.

41. Novčani iznosi koji su navedeni u izreci ove presude iskazani su i u eurima sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj 57/2022. i 88/2022.) te je prilikom konverzije korišten fiksni tečaj 7,53450.

U Splitu 18. prosinca 2023.

Sutkinja

Rajana Buljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Damiru Gruiću, odvjetniku u Splitu

- tuženiku SHIRTS & MORE d.o.o., Podstrana, Put Budeševa 26

- u spis

Broj zapisa: 9-30861-222a7

Kontrolni broj: 0c9dd-09291-5598e

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RAJANA BULJAN, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.