REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 51. Pp -19328/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. K., zbog djela prekršaja iz čl. 39a. st. 1. t. 5. i dr. kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, IV Policijske postaje Zagreb, Broj: NK 211-7/23-5/34948 od dana 14. 12. 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 15. prosinca 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: B. K., sin S. i S., djev. H., OIB: ..., rođen ... godine u B., RH, državljanin RH, SSS, hotelijersko-turistički komercijalist, zaposlen u caffe baru N. u B., primanja u prosjeku 650,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u B., F. ...,
k r i v j e
1. što je dana 14. prosinca 2023. godine u 20,50 sati u Z., M. ..., kao navijač nogometnog kluba NK Dinamo upućivao se na športsko natjecanje, nogometnu utakmicu između GNK "Dinamo" i FC "Ballkani" koja se tog dana s početkom u 21,00 sati održavala u Z. na gradskom stadionu M. te je od policijskih službenika prilikom ulaska na stadion zatečen u 21,05 sati, prilikom ispitivanja alkoholiziranosti uređajem Drager, utvrđeno je da se nalazi u alkoholiziranom stanju od 0,94 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao fizička osoba pokušao je ući na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. istog Zakona,
2. što je gore naveden zgode kao u točci 1. izreke ove presude po policijskim službenicima utvrđeno da je pokušao ući na navedenu utakmicu bez da je za istu utakmicu posjedovao ulaznicu ili odgovarajuću ispravu od strane organizatora, odnosno pokušao je nedopušteno ući u gledateljski prostor,
dakle, kao fizička osoba pokušao je nedopušteno ući u gledateljski prostor,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. podstavak 10. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjiv po čl. 39.a st. 1. toč. 5. istog Zakona,
3. što je gore navedene zgode kao u točci 1. izreke ove presude utvrđeno da prilikom postupanja po policijskim službenicima okrivljenik kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu niti drugi dokument na temelju kojeg bi se mogao utvrditi identitet,
dakle, prilikom kontrole nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. sr. 1. Zakona o osobnoj iskaznici a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranih propisa za djela prekršaja iz toč. 1. i 2. uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
1. za djelo prekršaja iz točke 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeseteura) eura[1] / 1.130,18 (tisućustotridesetkunaiosamnaestlipa) kn,
2. za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristopedeseteura) eura 1 / 2.637,08 (dvijetisućešestotridesetsedamkunaiosamlipa) kn,
te se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petstoeura) eura[1] / 3.767,25 (tritisućesedamstošezdesetsedamkunaidvadesetpetlipa) kn
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV PP, PUZ-a od dana 14. prosinca 2023. godine u 20,50 sati do 15. prosinca 2023. godine u 10,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta)[1] / 599,97 (petstodevedesetdevetkuna devedesetšest lipa) kuna novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 420,36 (četiristodvadeseteuraitridesetšestcenti)
eura[1]
/
3.167,20
(tritisućestošezdesetsedamkunaidvadesetlipa) kuna novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 2 (dva) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem članka 32. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima igra GNK "Dinamo" i Hrvatska nogometna reprezentacija u Republici Hrvatskoj i u inozemstvu u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u policijsku postaju.
Ova mjera stupa na snagu po pravomoćnosti presude.
V Prema okrivljeniku se za počinjeno djelo prekršaja iz točke 3. izreke ove presude temeljem članka 41. i 43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja opomena
VI Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura / 376,73 (tristosedamdesetšestkunaisedamdesettrilipe) kn, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 15. prosinca 2023. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
