Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 50. Gž Ovr-2243/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Vlatki Fresl Tomašević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja T.-S. d.o.o., S. N., OIB:…, zastupanog po zakonskim zastupnicima P. F., S. F. D. i K. F., a koje zastupa punomoćnica T. B. T., odvjetnica u Odvjetničkom društvu B. i p. j.t.d. sa sjedištem u Z.1 , protiv ovršenika J. T. iz Z. , OIB:…, zastupanog po punomoćnici A. J. Š., odvjetnici u Z.2 , radi naplate, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Povrv-146/2023-5 od 2. studenog 2023., dana 14. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e
I Preinačuje se odluka o trošku sadržana u rješenju Općinskog suda u Zadru, poslovni broj Povrv-146/2023-5 od 2. studenog 2023. u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka preko iznosa od 62,19 eura[1] /468,17 kn do iznosa od 149,31 eura/1.125,00 kn (za iznos od 87,12 eura/656,83 kn):
Nalaže se ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi daljnji trošak postupka u iznosu od 87,12 eura/656,83 kn, u roku od 15 dana.
II Nalaže se ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi trošak sastava žalbe u iznosu od 149,25 eura/1.124,52 kn u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovrhovoditelju naknaditi ovršeniku trošak ovršnog postupka u iznosu od 62,19 eura/468,17 kn dok je u preostalom dijelu zahtjev ovršenika za naknadu troškova postupka odbijen.
2. Prvostupanjsko rješenje žalbom pobija ovršenik u dijelu kojim nije prihvaćen njegov zahtjev za određivanja troška postupka ne pozivajući se na određene žalbene razloge iz čl. 353 st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 u daljnjem tekstu: ZPP) a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 u daljnjem tekstu OZ). Predlaže uvažavanje žalbe i preinačenje odluke o trošku u smislu žalbenih razloga.
3. Žalba ovršenika je osnovana.
4. Osnovana je tvrdnja žalitelja da je sud prvog stupnja pravilnom primjenom materijalnog prava trebao ovršeniku priznati pravo na trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi od 15. lipnja 2022. od 6. travnja 2021. primjenom Tbr. 13/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 112/12, 103/14, 118/14 i 107/15 dalje: Tarifa), a ne primjenom Tbr. 11/1 Tarife. Naime, u ovoj pravnoj stvari radi se o postupku u kojem je vrijednost predmeta spora manja od 1.000,00 kn pa je pravilnom primjenom materijalnog prava ovršeniku za sastav predmetnog prigovora valjalo, temeljem Tbr. 13/2 Tarife, priznati pravo na trošak od 60 bodova, što uz vrijednost boda od 1.99 eura/15,00 kn (Tbr. 50 i 48/3 Tarife) i pripadajućeg PDV od 25 % (Tbr. 42 Tarife) iznosi 149,31 euro/1.125,00 kn.
5. Slijedom iznesenog, a kako je prvostupanjskim rješenjem ovršeniku određen trošak postupka u iznosu od 62,19 eura/468,17 kn valjalo je odluku o trošku u odbijajućem dijelu preinačiti te ovršeniku dosuditi naknadu troškova postupka u daljnjem iznosu od 87,12 eura/656,83 kn, temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP.
6. Ovršeniku je valjalo, temeljem čl. 166. st. 1. ZPP-a priznati i trošak žalbenog postupka i to za sastav žalbe 60 bodova (Tbr. 11/2 Tarife) uvećano za pripadajući PDV od 25 % (Tbr. 42 Tarife) što sveukupno, sukladno zahtjevu ovršenika iznosi 149,25 eura/1.124,52 kn. Ovršeniku nije priznat trošak sudske pristojbe na žalbu jer iz stanja spisa ne proizlazi da je ovršenik istu podmirio.
7. Posljedično navedenom valjalo, temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP, odlučiti kao izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 14. prosinca 2023.
S u d a c:
Vlatka Fresl Tomašević, v.r.
