REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 120/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Damiru Kontrecu, u pravnoj stvari I- tužiteljice HCĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužiteljice HC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužiteljice RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-tužiteljice KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i V-tužitelja IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Andreji Fosin, odvjetnici u Varaždinu, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB:26635293339, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Varaždinu, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Čakovcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pr-48/22 od 13. ožujka 2023., 14. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Čakovcu, je rješenjem poslovni broj Pr-48/22-9 od 13. ožujka 2023., prihvatio prijedlog tuženice da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da tužitelji obnašaju dužnost u Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu pri čemu su u svakodnevnom kontaktu sa sucima Općinskog suda u Čakovcu. Očitujući se na navedeni prijedlog tužitelji se nisu protivili dostavi spisa na rad drugom stvarno nadležnom sudu.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da su tužitelji obnašatelji dužnosti u Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu, važan je razlog da se u smislu čl. 68. st. 1. ZPP za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Čakovcu, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. prosinca 2023.
Sudac:
Damir Kontrec
