- 1 -              Revd 439/2024-2

Broj: Revd 439/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača N. B., OIB ..., O., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, OIB ..., kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2019/2023-2 od 14. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Sp-325/2022-9 od 6. travnja 2023., u sjednici održanoj 7. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog vjerovnika za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2019/2023-2 od 14. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kutini poslovni broj Sp-325/2022-9 od 6. travnja 2023., u kojem postavlja pitanje:

„Može li se u jednostavnom postupku stečaja potrošača osloboditi od obveze nastale prema Republici Hrvatskoj, ako ta obveza nije obveza koju je potrošač preuzeo sklapajući pravne poslove na tržištu, već je ta obveza potrošača nastala kao rezultat vođenja postupka pred nadležnim tijelom državne vlasti (a koji se postupak ne može smatrati tržišnim pravnim poslom)?“.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda, jer je riječ o pitanju glede kojeg, prema razlozima na koje se u prijedlogu poziva predlagatelj, pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u odluci ovoga suda broj Rev 525/2021 od 18. svibnja 2021.

4. S obzirom da je ovaj sud ocijenio da pitanje nije važno pravno pitanje u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, odbijen je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 7. veljače 2024.

                                                                                                  Predsjednik vijeća:

                                                                                                  Đuro Sessa, v.r.