REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4084/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB:52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, protiv tuženika Grada Umaga, Umag, Trg Slobode 7, OIB:84097228497, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući povodom tuženikovog prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1091/2022-2 od 14. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-576/2020-13 od 25. studenoga 2021., u sjednici održanoj 13. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1091/2022-2 od 14. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-576/2020-13 od 25. studenoga 2021. zbog pravnog pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni odnosno za razvoj prava kroz sudsku praksu.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da pravno pitanje postavljeno u za dopuštenje revizije nije važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj sudske prakse u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer je tužiteljica tužbenim zahtjevom u ovom parničnom postupku tužbom zahtijevala utvrđenje prava vlasništva predmetnih nekretnina, na kojima je, sukladno zaključku nižestupanjskih sudova, tužiteljica vlasništvo stekla ex lege odnosno na temelju odredbi Zakona o poljoprivrednom zemljištu ("Narodne novine", broj 34/91).
4. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. prosinca 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić
