REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3994/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljana Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Jasmin Jusufhodžić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-60/2023-2 od 4. travnja 2023., kojom je u st. I. izreke preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr- 79/2022-16 od 13. siječnja 2023., u dijelu pod t. I. izreke, u sjednici održanoj 13. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-60/2023-2 od 4. travnja 2023., u odnosu na pravno pitanje:

"Obavljaju li policijski službenici Republike Hrvatske, koji poslove granične policije obavljaju na graničnim prijelazima koji se nalaze na području Republike Slovenije, ustrojenim prema Uredbi o graničnim prijelazima Republike Hrvatske, odnosno, Uredbi o područjima sjedištima, vrstama i kategorijama policijskih uprava i policijskih postaja /NN 117/11, 50/14, 32/15, 11/17, 66/18 i 24/19), a koje poslove obavljaju u zonama u skladu sa Sporazumom o jednostavnijem obavljanju granične kontrole u cestovnom i željezničkom prometu, poslove radnog mjesta na koje su raspoređeni, ili se njihov rad ima smatrati radom izvan stalnog mjesta rada za koji se ostvaruje pravo na dodatak za rad na terenu u smislu čl. 56. (NN br. 104/13, 150/13, 71/16, 123/16), dalje u tekstu: KU/13), odnosno, čl. 50. (NN br. 112/17 i 12/18,02/19, 119/19) dalje u tekstu: KU/17)?"

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-60/2023-2 od 4. travnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr-79/2022-16 od 13. siječnja 2023., u dijelu pod t. I. radi pravnog pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a koje je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci poslovni broj Rev-1206/2022 od 17. siječnja 2023. zauzeo pravno shvaćanje, a drugostupanjska presuda odstupa od prakse ovog suda.

3. Zbog navedenog na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 13. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa