REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4115/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Goranke Barać – Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice Z. K. iz O., OIB: …, protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, OIB: …, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, postupajući po prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj Gž Ob-83/2023-2 od 11. rujna 2023., kojim je kao nedopuštena odbačena žalba protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, broj R1 Ob-66/2023-10 od 26. travnja 2023., na sjednici održanoj 13. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e :

Odbacuje se prijedlog protustranke za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog predlagateljice protiv protustranke, a radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice s pok. J. K. Rješenjem suda drugog stupnja žalba protustranke odbačena je kao nedopuštena.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Na temelju čl. 400. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja suda drugog stupnja kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, pri čemu će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primjenjivati odredbe o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim zakonom nije drukčije određeno.

4. Odredbom čl. 389.a st. 2. ZPP propisano je da je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten ako ga je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njegovo podnošenje ili ako osoba koja ga je podnijela nema pravni interes za podnošenje revizije.

5. Kako je u ovom predmetu prijedlog predlagateljice u cijelosti odbijen, po zaključku ovoga suda protustranka, budući da je u cijelosti uspjela u sporu, nema pravni interes za podnošenje pravnih lijekova, pa tako ni prijedloga za dopuštenje revizije.

6. Zbog navedenog razloga je valjalo, na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.

Zagreb, 13. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.