REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4180/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice N. G. iz S., OIB ..., koju zastupa punomoćnik N. I., odvjetnik u Odvjetničkom društvu I. i P. u S., protiv tuženika H.-C. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-84/2023-2 od 1. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-7311/2021-15 od 31. ožujka 2023., u sjednici održanoj 13. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Odbija se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.

II. Odbija se tužiteljev zahtjev za naknadu troška odgovora na prijedlog.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž R-84/2023-2 od 1. lipnja 2023.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi.

3. To stoga, što je o navedenom pravnom pitanju sud drugog stupnja presudio u skladu s pravnim shvaćanjem koje je zauzeo ovaj sud u više predmeta (vidi Revr 475/2017-2 od 16. studenog 2021. u točki 17. obrazloženja, Revr 1032/2017-2 od 8. rujna 2021.). Dakle, nije se ostvario razlog za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP slijedom čega je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP valjalo odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP (argumentum a contrario).

Zagreb, 13. prosinca 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.