REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: 14. Pp-2230/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika F. B., zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Z. o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom P. postaje P. – P., nakon glavne i javne rasprave

održane dana 13. prosinca 2023. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. O.: F. B., zvan F., od oca P. od majke A., dj.

T., rođen . u K., OIB: , nastanjen u P.,

O. K. , ugostitelj, S., nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći,

oženjen, otac troje djece, drž. RH, bez nekretnina i pokretnina, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp 7/2021 od 07.01.2021. koja je stekla pravomoćnost dana 21.01.2021. zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega

k r i v  j e

što je dana 05. rujna 2023. u 08,30 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake P. F. A. kolnikom ulice K. H. u P. prije stjecanja prava na upravljanje vozilima jer nema položen vozački ispit,

dakle, što je u prometu na cesti upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.216.st.3. u svezi st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) pa mu se radi toga primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) / 9.945,54 kn (devettisuća devetstočetrdesetipet kuna i pedesetičetiri lipa)¹

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u šest jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećina te novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka.

Obrazloženje

1. P. postaja P. – P. je dana 05. rujna 2023. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/23-5/24678, urbroj: 511-08-27-23-1 protiv okrivljenika F.

B., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava.

2. O. F. B. je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je u svoju

obranu naveo da nije položio vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila, da je supruga htjela odvesti kćerku u školu, da auto nije upalio, te da se on spustio nizbrdicom kako bi se vozilo pokrenulo, a policijski službenici su bili kod rampe, te su tako utvrdili prekršaj .

3. T. postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 4 spisa.

4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

5. Odredbom čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00

eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornom vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije obzirom da nije položio vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.216.st.3., a u svezi st.1.toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

8. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok olakotnih okolnosti nije bilo.

9. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne

prevencije.

10. Cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, te se uzdržava od socijalne pomoći, a otac je troje djece, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala bila dovedena u pitanje njegova egzistencija, poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.

U Pazinu, 13. prosinca 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis