Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 12 Gž-3644/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. M. d.o.o. sa sjedištem u Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica S. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika A. M., OIB: …, nepoznata prebivališta i boravišta, radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pl-438/2023-4 od 11. rujna 2023. godine, dana 12. prosinca 2023. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Pl-438/2023-4 od 11. rujna 2023. godine.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se smatra da je tužba od 2. ožujka 2022. godine povučena.
2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje preinači prema žalbenim navodima, odnosno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba je neosnovana.
4. Iz provedenog postupka proizlazi da je tužitelj (kao ovrhovoditelj) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom javnom bilježniku, a protiv tuženika (kao ovršenika) te je Javni bilježnik M. P. iz P. proslijedila sudu spis Ovrv- 1074/2023 iz razloga što tuženik nije rezident.
5. Prvostupanjskim rješenjem od 23. kolovoza 2023. godine, poslovni broj Pl-438/2023-2 naloženo je tužitelju u roku od 15 dana dostaviti adresu tuženika jer tuženik nema prebivalište niti boravište u Republici Hrvatskoj od 20. lipnja 2017. godine te je tuženiku nepoznatog prebivališta i boravišta koji nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj postavljen kao privremeni zastupnik S. B. odvjetnik iz P. koji u postupku ima sva prava i dužnosti zakonskog zastupnika te će ih obavljati sve dok se tuženik ili njegov punomoćnik ne pojave pred sudom odnosno dok centar ne obavijesti sud da je tuženiku postavio skrbnika, a sud će o postavljanju privremenog zastupnika izdati oglas koji će se objaviti u Narodnim novinama i na e-Oglasnoj ploči suda te je pozvan tužitelj u roku od 15 dana uplatiti trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 eura- 450,00 kn na žiro račun Narodnih novina te dokaz o izvršenoj uplati dostaviti sudu, pozvan je tužitelj da u roku od 15 dana uplati i predujam za rad privremenog zastupnika u iznosu od 199,08 eura-1.500,00 kn na račun Općinskog suda u Puli-Pola te da dostavi o izvršenoj uplati sudu dokaz, uz upozorenja da ako tužitelj u ostavljenom roku ne dostavi adresu tuženika ili dokaz o uplati troškova objave oglasa i predujma za rad privremenog zastupnika da će se tužba odbaciti temeljem čl. 109. st. 3. odnosno čl. 85. ZPP.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je tužitelj uplatio predujam u iznosu od 59,73 eura 31. kolovoza 2023. godine a koji se odnosi na trošak objave oglasa u Narodnim novinama te time postupio sukladno točki III. rješenja prvostupanjskog suda od 23. kolovoza 2023. godine, međutim tužitelj nije postupio sukladno točki IV. navedenog prvostupanjskog rješenja od 23. kolovoza 2023. godine te u roku od 15 dana nije uplatio predujam za rad privremenog zastupnika u iznosu od 199,08 eura-1.500,00 kn niti je dokaz o izvršenoj uplati dostavio sudu.
7. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je da se smatra da je tužbe od 2. ožujka 2022. povučena a iz razloga jer je tužitelj samo djelomično postupio po rješenju od 23. kolovoza 2023. godine, pozivom na čl. 109. st. 4. ZPP.
8. Prema odredbi čl. 85. st. 3. ZPP sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju iz razloga iz čl. 84. st. 2. toč. 4. i 5. ZPP, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
9. Iz naprijed navedenog, a kako je u postupku utvrđeno da tužitelj nije platio predujam za rad privremenog zastupnika u iznosu od 199,08 eura-1.500,00 kn u roku od 15 dana tj. nije postupio sukladno točki IV. prvostupanjskog rješenje od 23. kolovoza 2023. godine poslovni broj Pl-438/2023-2 te kako je tužitelj u točki V. prvostupanjskog rješenja od 23. kolovoza 2023. godine upozoren na posljedice nepostupanja valjalo je tužbu tužitelja odbaciti, no time što je prvostupanjski sud pobijanim prvostupanjskom rješenjem odlučio da se smatra da je tužba od 2. ožujka 2022. godine povučena, nije postupljeno na štetu niti protivno interesima žalitelja.
10. Na žalbene navode valja reći da se iza lista 24 spisa nalazi naredba da za provjeru uplate za privremenog zastupnika te službena bilješka da je saldo predmeta iznos od 0,00 eura te da je stranka direktno uplatila za objavu oglasa na žiro-račun Narodnih novina.
11. U postupku prvog stupnja nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP.
12. Iz iznesenih razloga valjalo je odbiti žalbu tužitelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje (čl. 380. toč. 2. ZPP).
U Zagrebu 12. prosinca 2023.
Sutkinja:
Sanja Joka Umićević, v.r.
