REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 318/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužiteljica-protutuženica: 1. ĐA iz [adresa], i 2. ĆA iz [adresa]., koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Marčan & partneri d.o.o., odvjetnici u Rijeci, protiv tuženice-protutužiteljice MA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čiji je punomoćnik za primanje pismena OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate i utvrđenja, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Puli-Pola od 3. listopada 2023., da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Gž-986/2023-5 odredi drugi stvarno nadležni sud, 12. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovome predmetu određuje se Županijski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Puli-Pola prihvatio je prijedlog tuženice-protutužiteljice MA (dalje: tuženica) te dopisom poslovni broj Gž-986/2023-6 od 11. listopada 2023. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Smatra da postoje za to postoje opravdani razlozi s obzirom na razloge koje u svom prijedlogu za svrsishodnu delegaciju navodi tuženica.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Prema odredbi čl. 68. st. 1. ZPP, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

5. U predmetnom slučaju predsjednik Županijskog suda u Puli-Pola rješenjem od 14. rujna 2023. izuzeo je sutkinju tog suda Alenku Paus od obavljanja sudačke dužnosti u predmetu poslovni broj Gž-986/2023-5. Ovdje valja reći da je sama sutkinja Alenka Paus u svom očitovanju od 14. rujna 2023. navela da postoje okolnosti koje dovode u sumnju njezinu nepristranost u gore navedenom predmetu. Nakon izuzeća navedene sutkinje, tuženica je zatražila izuzeće Županijskog suda u Puli-Pola od postupanja u navedenom predmetu. Slijedom navedenog, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda, te uzimajući u obzir i specifične okolnosti konkretnog slučaja, a koji se očituju u tome da je tuženica od Državnog sudbenog vijeća tražila odobrenje za pokretanje kaznenog postupka protiv dvije sutkinje Županijskog suda u Puli-Pola, kao i stava samog Županijskog suda u Puli-Pola kako postoje važni razlozi da se odredi drugi sud koji će postupati u ovome predmetu, ovaj sud smatra kako je za postupanje u ovome predmetu potrebno odrediti drugi stvarno nadležni sud.

6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 12. prosinca 2023.

Sudac:

mr. sc. Igor Periša