REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3209/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 4, OIB: 57509775367, kojeg zastupa punomoćnik Zvonimir Buterin, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prijedloga protiv ovršenikovog dužnika Anoval Projekt d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 271/14, OIB: 10248463755, kojeg zastupa punomoćnica Marija Perkov, odvjetnica u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-132/2022-2 od 18. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-4628/21-7 od 7. veljače 2022., u sjednici održanoj 12. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se ovrhovoditelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-132/2022-2 od 18. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-4628/21-7 od 7. veljače 2022., u odnosu na pravno pitanje:

„Kada poslodavac ovršenika odbije postupiti po dostavljenom javnobilježničkom rješenju o ovrsi i provesti izvansudsku ovrhu u smislu čl. 284. st. 2. Ovršnog zakona, može li ovrhovoditelj predložiti sudu donošenje rješenja analogno čl. 201. Ovršnog zakona, kojim bi se naložilo poslodavcu da isplati ovrhovoditelju sve obroke što ih je propustio obustaviti i isplatiti prema dostavljenom rješenju o ovrsi?“.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž Ovr-132/2022-2 od 18. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv- 4628/21-7 od 7. veljače 2022., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

2. U odgovoru na prijedlog ovršenikov dužnik predlaže odbaciti prijedlog kao nedopušten, uz naknadu troškova odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Naime, o postavljenom pravnom pitanju postoji različita praksa županijskih sudova primjerice Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-672/2016-2 od 18. listopada 2017.

4. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 12. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil