REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4026/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Općina Tomislavgrad (OIB:05298776397), Bosna i Hercegovina, Tomislavgrad, M. Tomića 108, zastupan po punomoćniku Mihovilu Graniću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Žurić i Partneri u Zagrebu, protiv tuženika HEP - Proizvodnja d.o.o. (OIB 09518585079), Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 4629/2022-4 od 12. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-4916/2012 od 5. listopada 2022., u sjednici održanoj 12. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se podnošenje revizije protiv protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4629/2022-4 od 12. srpnja 2023. u donosu na pravno pitanje:

„Može li sud u situaciji u kojoj je po tužiteljevu prijedlogu provedeno vještačenje radi utvrđivanja odlučne činjenice (u ovom slučaju omjer količine prikupljene vode s područja dviju općina) za koju je potrebno stručno znanje kojim sud ne raspolaže (u ovom slučaju hidrogeologija) te je vještak utvrdio odlučnu činjenicu (omjer količine prikupljene vode s područja dviju općina), zaključiti kako tu odlučnu činjenicu nije moguće utvrditi te odbiti tužbeni zahtjev primjenom pravila o teretu dokazivanja iz čl. 221.a ZPP-a, a bez da je stranke upoznao sa svojim stavom o nalazu i mišljenju vještaka (odnosno o potrebi iznošenja dodatnih odlučnih činjenica i dokaza) sve do objave presude sukladno odredbi čl. 219. st. 2. i 288.a st. 2 ZPP-a?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4629/2022-4 od 12. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-4916/2012 od 5. listopada 2022. u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. te čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP-a), navodeći pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu te zbog povrede temeljnih ljudskih prava.

2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog tužitelja osporio sve navode u prijedlogu.

3. Vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je pravno pitanje u prijedlogu, a naznačeno u izreci ovoga rješenja, važno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. toč. 4. jer pobijana presuda u bitnom odstupa od shvaćanja ovog suda u više odluka (npr. poslovni broj Rev-2703/18, od 13. studenog 2018, poslovni broj Rev-x 346/16 od 9. travnja 2019 i dr.), pa je protiv drugostupanjske presude i rješenja dopuštena revizija zbog tog pravnog pitanja primjenom odredbe čl. 385.a u svezi s čl. 389.b st. 3. ZPP.

4. Glede ostalih, u prijedlogu navedenih pravnih pitanja te navoda o povredama temeljnih ljudskih prava, sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 385.a ZPP te se prijedlog u odnosu na njih smatra povučenim u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP.

Zagreb, 12. prosinca 2023.

Predsjednica vijeća:

Ivan Vučemil