Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
Poslovni broj: 31. K-751/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv I-opt. M. O. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21– u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 7. prosinca 2023., broj: KO-DO-712/2023, dana 11. prosinca 2023.
p r e s u d i o j e
p r i h v a ć a se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 130/20 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
I-opt. M. O., MBS, sina L. i N. O. r. M., rođen u N. S., R. S., s prebivalištem u N. S., R. S., D. 4, državljanin R. S., vozač-mehaničar, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom srednjom prometnom školom, vojsku je služio, ne vodi se u vojnoj evidenciji, dobrog imovnog stanja, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, i
II-opt. B. I., zvan B. MBS, sin D. i B. I. r. K., rođen. u N. S., R. S., s prebivalištem u R. S., K., K. P. I. kbr., i boravištem u R. S., N. S., D.. S. K., državljanin R. S., elektrotehničar automatike, nezaposlen, sa završenom srednjom elektrotehničkom školom, neoženjen, nema vojni čin, nije odlikovan, dobrog imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v i s u
što su:
u razdoblju od 20. do 22. listopada 2023., u R. S., S. N. te na Carinskom graničnom području E., zajedno i u nakani uvoženja iz Republike Njemačke u Republiku Srbiju osobnog automobila BMW broja šasije, I-okrivljeni M. O. dana 20. listopada 2023. u Republici Srbiji od nepoznate osobe pribavio prenosive registarske pločice oznake I./23 R. M., prometnu dozvolu R. M. serijskog broja M. izdanu za navedene registarske pločice i knjigu "Dnevnik zapisnika vozila", za koje pločice i prometnu dozvolu je znao da su u vlasništvu trgovačkog društva B. R. C. K. iz M. i da su dana 17. listopada 2023. opozvane i nevažeće, te ih dolaskom u SR Njemačku postavio na navedeno vozilo, a II-okrivljeni B. I., znajući da se na navedenom vozilu nalaze nepripadajuće registarske pločice, dana 22. listopada 2023. oko 12,30 sati na CGP E. upravljao tako označenim vozilom u smjeru R. S.,
dakle, I-okr. M. O. izradio lažnu ispravu i nabavio ju radi uporabe, a II-okr. B. I. lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime su počinili kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo prema članku 278. stavak 3. KZ/11,
pa se I-opt. M. O., na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
ujedno se I-opt. M. O., sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II-opt. B. I., na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
ujedno se II-opt. B. I., sukladno čl. 56. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Sukladno čl. 148. st. 1. ZKP/08, nalaže se I-opt. M. O. i II-opt. B. I., da svaki pojedinačno plate trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo I-opt. M. O. i II-opt. B. I. da su počinili kazneno djelo protiv krivotvorenja - krivotvorenje isprave, opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi optužene na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci svakog, ali da im se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako optuženici u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a u Osijeku sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. st. 1. ZKP/08, te da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga kao i da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.
3. Ako optuženici nisu zadovoljni odlukom suda, mogu uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.
4. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu optuženima te ih može obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
5. S obzirom da su optuženici proglašeni krivima, naloženo im je da plate trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu koja je odmjerena sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.
Osijek, 11. prosinca 2023.
S U D A C
Ivan Sajter, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Optuženik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.
Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-712/2023
2. I-opt. M. O.
3. II-opt. B. I.
