Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 1 Gž-2807/2020-2

U  I M E  R E PU B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivice Veselića predsjednika vijeća, Vlaste Horvat-Mataić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Tihane Marije Miladin članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske – ministarstvo, Z., OIB: …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u S., protiv tuženika Z. Ž., S., OIB: …, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Sisku, poslovi broj Povrv-428/2019-2 od 28. srpnja 2020, u sjednici vijeća održanoj dana 12. prosinca 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Žalba tuženika djelomično se odbija se kao neosnovana, a djelomično se uvažava pa se presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Povrv-428/2019-2 od 28. srpnja 2020.:

- potvrđuje: - u dijelu točke 1. kojom je održan na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. S. iz S., na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2018 od 14. ožujka 2018 za iznos 2.075,46 €[1] /15.637,61 kn , kako slijedi:

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. kolovoza 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. rujna 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. listopada 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. studenog 2014. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. prosinca 2014. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. siječnja 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. veljače 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. ožujka 2015. do isplate,

- na iznos od 25,26 €/190,38 kn od 16. travnja 2015. do isplate

- na iznos 37,54 €/282,88 kn od 16. travnja 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. svibnja 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. lipnja 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. srpnja 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. kolovoza 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. rujna 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. listopada 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. studenog 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. prosinca 2015. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. studenog 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. ožujka 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. travnja 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. svibnja 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. lipnja 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. srpnja 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. kolovoza 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. rujna 2017. do isplate,

- na iznos od 58,30 €/439,33 kn od 16. listopada 2017. do isplate,

zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. prosinca 2007. po kamatnoj stopi koja je uređena člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,kao i da u roku od 15 (petnaest) dana;

- te u dijelu točke 3. kojom je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu 331,67 €/2.499,00 kn.

- preinačuje u dijelu točke 1. tako da se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. S. iz S., na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv- 1167/2018 od 14. ožujka 2018 za iznos 673,67 €/5.075,81 kn, kako slijedi:

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 26. rujna 2009. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 26. listopada 2009. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 26. studenog 2009. do isplate,

- na iznos od 0,08 €/0,63 kn od 26. studenog 2009. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. siječnja 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. veljače 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 19. ožujka 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. travnja 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 31. svibnja 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. lipnja 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 17. srpnja 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. kolovoza 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. rujna 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 17. listopada 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. studenog 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 17. prosinca 2010. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. siječnja 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. veljače 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 19. ožujka 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 5. travnja 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. svibnja 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. lipnja 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 17. srpnja 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. kolovoza 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 13. rujna 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 17. listopada 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. studenog 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 17. prosinca 2011. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. siječnja 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. veljače 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. ožujka 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. travnja 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. svibnja 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. lipnja 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. srpnja 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. kolovoza 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. rujna 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. listopada 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. studenog 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. prosinca 2012. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. siječnja 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. veljače 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. ožujka 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. travnja 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. svibnja 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. lipnja 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. srpnja 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. kolovoza 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. rujna 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. listopada 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. studenog 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. prosinca 2013. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. siječnja 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. veljače 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. ožujka 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 1. travnja 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 1. svibnja 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. lipnja 2014. do isplate,

- na iznos od 11,42 €/86,07 kn od 16. srpnja 2014. do isplate,

zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. prosinca 2007. po kamatnoj stopi koja je uređena člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena“;

- te u dijelu točke 3. kojom je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu 398,30 €/3.001,00 kn tako da se zahtjev odbija.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Povrv-428/2019-2 od 28. srpnja 2020. dijelu točke 1. kojom je održan na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. S. iz S., na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2018 od 14. ožujka 2018., te se tužba odbacuje u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da naknadi nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 1.696,41 kn, sa zateznim kamatama od 14. ožujka 2018. pa do ovrhovoditeljeva namirenja.

II. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška žalbenog postupka.

III. Tužiteljici se ne dosuđuje trošak odgovora na žalbu.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

„1. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. S. iz S., na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2018 od 14. ožujka 2018. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku Z. Ž., OIB …, S., da tužitelju Republici Hrvatskoj – ministarstvu, OIB …, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja namiri tražbinu u ukupnom iznosu od 20.713,42 kn, kako slijedi

- na iznos od 86,07 kn od 26. rujna 2009. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 26. listopada 2009. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 26. studenog 2009. do isplate,

- na iznos od 0,63 kn od 26. studenog 2009. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. siječnja 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. veljače 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 19. ožujka 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. travnja 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 31. svibnja 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. lipnja 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 17. srpnja 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. kolovoza 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. rujna 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 17. listopada 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. studenog 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 17. prosinca 2010. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. siječnja 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. veljače 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 19. ožujka 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 5. travnja 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. svibnja 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. lipnja 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 17. srpnja 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. kolovoza 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 13. rujna 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 17. listopada 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. studenog 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 17. prosinca 2011. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. siječnja 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. veljače 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. ožujka 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. travnja 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. svibnja 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. lipnja 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. srpnja 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. kolovoza 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. rujna 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. listopada 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. studenog 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. prosinca 2012. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. siječnja 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. veljače 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. ožujka 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. travnja 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. svibnja 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. lipnja 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. srpnja 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. kolovoza 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. rujna 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. listopada 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. studenog 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. prosinca 2013. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. siječnja 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. veljače 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. ožujka 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 1. travnja 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 1. svibnja 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. lipnja 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. srpnja 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. kolovoza 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. rujna 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. listopada 2014. do isplate,

- na iznos od 86,07 kn od 16. studenog 2014. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. prosinca 2014. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. siječnja 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. veljače 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. ožujka 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. travnja 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. svibnja 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. lipnja 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. srpnja 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. kolovoza 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. rujna 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. listopada 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. studenog 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. prosinca 2015. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. siječnja 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. veljače 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. ožujka 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. travnja 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. svibnja 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. lipnja 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. srpnja 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. kolovoza 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. rujna 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. listopada 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. studenog 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. prosinca 2016. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. siječnja 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. veljače 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. ožujka 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. travnja 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. svibnja 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. lipnja 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. srpnja 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. kolovoza 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. rujna 2017. do isplate,

- na iznos od 439,33 kn od 16. listopada 2017. do isplate, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do 31. prosinca 2007. po kamatnoj stopi koja je uređena člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. do 31. srpnja 2015. po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da u roku od 15 (petnaest) dana od 14. ožujak 2018. naknadi nastali trošak ovog ovršnog postupka u iznosu od 1.696,41 kn, kao i da na te troškove plati zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koje teku na nastali trošak od 14. ožujka 2018. pa do ovrhovoditeljeva namirenja.

2. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. S. iz S., na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2018 od 14. ožujka 2018. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku Z. Ž., OIB …, S., da ovrhovoditeljici Republici Hrvatskoj – ministarstvu, OIB …, namiri trošak ovršnog postupka preko iznosa od 1.696,41 kn.

3. Nalaže se tuženiku Z. Ž., OIB .., S., da tužitelju Republici Hrvatskoj – ministarstvu, OIB …, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 5.500,00 kn u roku od 15 dana.“

2. Protiv dijela ove presude pod točkama 1. i 3. izreke žalbu je podnio tuženik zbog svih zakonskih razloga s prijedlogom da se presudu preinači i odbije tužbeni zahtjev uz naknadu parničnog troška.

3. Tužiteljica je podnijela odgovor na žalbu u kojem osporava žalbene razloge i predlaže odbiti žalbu kao neosnovanu uz naknadu troškova odgovora na žalbu.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Sukladno odredbi čl. 365. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, u daljnjem tekstu: ZPP) koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 70/19), drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u onom dijelu u kojemu se pobija žalbom, a ako se iz žalbe ne vidi u kojem se dijelu presuda pobija, drugostupanjski sud će uzeti da se presuda pobija u dijelu u kojemu stranka nije uspjela u sporu.

Drugostupanjski sud ispituje prvostupanjsku presudu u granicama razloga navedenih u žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ovoga Zakona i na pravilnu primjenu materijalnog prava.

6. U ovom postupku donesena je prvostupanjska presuda posl.br. Povrv-277/2018-8 od 12. prosinca 2018. kojom je pod točkom 3. izreke odlučeno o troškovima ovršnog postupka u iznosu 224,88 €/1.696,41 kn na način da je u tom dijelu ukinut platni nalog. Protiv toga dijela presude nije izjavljena žalba, što znači da je presuda postala pravomoćna.

6.1. Stoga je prvostupanjski sud u dijelu točke 1. izreke kojom je ponovno odlučio o troškovima ovršnog postupka u iznosu224,88 €/1.696,41 kn na način da je održao na snazi platni nalog, počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 9. ZPP, na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7. Osnovano u žalbi tuženik tvrdi da je sud prvoga stupnja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP jer odluka ne sadrži sve odlučne razloge, pa je iste ovaj sud utvrdio prema ovlaštenju iz čl. 373.a st. 1. i 3. ZPP

8. Predmet postupka je isplata iznosa 2.749,14 €/20.713,42 kn s osnove korištenja službenog stana za razdoblje 26. rujna 2009. do zaključno s 15. listopada 2017.

9. Prvostupanjski sud održao je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika, na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1167/2018 od 14. ožujka 2018. uz obrazloženje da je nesporno da je tužitelj vlasnik stana upisanog u zk. ul. 5418, k.o. N. S., čkbr. 3360/3 …; suvlasnički dio 45/565 dijela čkbr. 360/3 stambena zgrada od 257 m2, s kojim je povezan poseban dio stan broj 9 - dvosobni stan na 2. katu lijevo, od 2 sobe, kuhinje, pomoćnih prostorija u površini od 44,83 m2, ostava i drvarnica u podrumu, da je tuženik temeljem Ugovora o korištenju službenog stana i Zapisnika o primopredaji stan preuzeo stan, te da je kod preuzimanja stana utvrđeno da je stan u lošem stanju, da ga je potrebno renovirati, ali budući da je tuženik navedeni zapisnik potpisao, znači da je bio upoznat sa ovim nedostacima, pa se ne može se pozivati na to da je stan bio neuseljiv, jer to nije bila mana koja se od tuženika skrivala, već mu je kod preuzimanja stana bilo poznato u kakvom je stan stanju, pa je unatoč tome potpisao ugovor kojim je preuzeo na sebe obvezu plaćanja naknade za korištenje stana.

10. U tom dijelu utvrđenja suda prvoga stupnja su pravilna, a žalbenim tvrdnjama tuženik ih nije doveo u sumnju.

11. U odnosu na prigovor zastare, prvostupanjski sud je zaključio da potraživanje nije zastarjelo, a to iz razloga jer je tuženik stan predao tužiteljici 14. ožujka 2018. budući da tužiteljevo pravo ne zastarjeva dok je mogao zahtijevati povrat stvari.

12. Pogrešno je utvrđenje prvostupanjskog suda da je tuženik bio u posjedu stana sve do primopredaje 14. ožujka 2018, jer iz zapisnika o primopredaji stana proizlazi da je primopredaja stana tužiteljici izvršena dana 7. rujna 2018.

12.1 Tužiteljica ne tvrdi niti ne dokazuje da je ranije ugovor raskinula ili da je ugovor stavljen izvan snage umirovljenjem tuženika 1. srpnja 2014.

12.2. Nasuprot tome, tuženik tvrdi da je ugovor prestao sa danom njegovoga umirovljenja 30. lipnja 2014. a tvrdi i da je pozivao tužiteljicu raskid ugovora i na preuzimanje stana dopisom od 8. veljače 2016. Navodi da se na zastaru trebaju primijeniti odredbe Zakona o obveznim odnosima, a ne Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima na koje se sadržajno pozvao prvostupanjski sud.

13. Nije sporno da je pravna osnova na temelju koje je tuženik koristio stan je Odluka o korištenju stana od 25. srpnja 2008. i Ugovor o korištenju službenog stana od 22. kolovoza 2008.

13.1. Prema ugovoru o korištenju stana, stan je dat na korištenja na rok od pet godina, odnosno do prestanka službe, što znači da je istekao 22. kolovoza 2013., odnosno najkasnije prestankom službe tuženika 30. lipnja 2014. sukladno odredbi čl. III Ugovora o korištenju stana.

13.2. Potraživanje tužiteljice odnosi se na razdoblje od 26. rujna 2009. do listopada 2017.

13.3. Ugovor o korištenju stana nije bio raskinut na zahtjev tuženika jer zahtjev za raskid nije dostavio tužiteljici budući da iz podataka u spisu proizlazi da je dostavljen udruzi G., stoga po ocjeni ovog suda ugovor istekao prestankom službe tuženika 30. lipnja 2014.

13.4. Dakle, na potraživanje za vrijeme trajanja Ugovora o korištenju stana primjenjuju se odredbe Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 - dalje ZOO) kojima je reguliran najam, a nakon toga, sukladno činjenicama na kojima tužiteljica temelji zahtjev, odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („narodne novine“, broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17- dalje: ZV)

14. Prema odredbi čl. 574. st.1. ZOO ugovor o najmu sklopljen na određeno vrijeme ili mu je trajanje određeno zakonom prestaje istekom toga vremena.

15. Budući da je ugovor na određeno vrijeme istekao najkasnije odlaskom tuženika u mirovinu 30. lipnja 2014., tuženik je dužan platiti najamninu sukladno Odluci ministarstva URBROJ:… od 20. prosinca 1999. u iznosu 11,42 €/86,07 kn mjesečno za razdoblje od 1. rujna 2009. do 30. lipnja 2014.

16. Ocjenjujuću prigovor zastare, prema shvaćanju ovog suda, zastaru je za vrijeme trajanja Ugovora o korištenju stana potrebno ocijeniti kroz odredbe koje propisuju zastaru najamnine, a nakon toga odredbe Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima kojima je reguliran pravni položaj nepoštenog posjednika i s tim vezi čl. 225. ZOO.

17. Odredbom čl. 215. st. 1. ZOO propisano je da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano.

18. Tražbina zakupnine i najamnine, bilo da je određeno da se plaća povremeno, bilo u jednom ukupnom iznosu, zastarijeva za tri godine (čl. 229. ZOO).

19. Prema tome zastarjela su sva potraživanja prije 14. ožujka 2015. jer je prijedlog za ovrhu podnesen 14. ožujka 2018.

20. Zbog toga je u tom dijelu valjalo ukinuti platni nalog za iznos 673,67 €/5.075,81 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine mjesečne iznose.

21. U ostalom dijelu za iznos 2.075,46 €/15.637,61 kn pravilna je odluka prvostupanjskog suda kojom je platni nalog održano na snazi jer tužitelju, kao vlasniku, suprotno žalbenim navodima, pripada pravo na iznose naknadu za korištenje nekretnine u visini najamnine prema Odluci o utvrđivanju visine najamnine za stanove u vlasništvu Republike Hrvatske. i to za razdoblje od 30. lipnja 2024. do listopada 2014. u iznosu 86,07 kn mjesečno sukladno navedenoj Odluci od 20. prosinca 1999., a nakon toga s osnove korištenja tuđe stvari u visini se temelji na toč. II. Odluke ministarstva URBROJ:… od 26. svibnja 2014. u iznosu 58,30 €/439,33 kn mjesečno jer je to iznos kojega bi tužiteljica mogla ostvariti da je dala u najam stan, jer je to šteta koju trpi.

22. Tuženika valja upozoriti da se u utuženom razdoblju nalazio kao nepošteni posjednik u posjedu predmetnog stana, posljedica čega je onemogućavanje tužiteljice u korištenju stana koji je njegovo vlasništvo, zbog čega je sud prvog stupnja s pravom zaključio da je tužena dužna za utuženo vremensko razdoblje platiti naknadu u visini slobodno ugovorene najamnine, a prema toč. II. Odluke ministarstva URBROJ:… od 26. svibnja 2014.

23. Neosnovan je prigovor zastare u odnosu na navedeno potraživanje jer tražbina naknade za bespravno korištenje stanom, koje nije povremeno potraživanje propisano čl. 226. ZOO, zastarijeva u roku od pet godina jer se u pogledu zastare predmetnog potraživanja primjenjuje se odredba članka 225. ZOO kojom je propisan zastarni rok od pet godina. Dospijeće najstarije glavnice bilo je 16. kolovoza 2014. a tužba je podnesena 24. travnja 2018., unutar zastarnog roka od pet godina.

24. Osnovano tuženik osporava odluku o parničnom trošku za ročište 3. listopada 2018., jer tužitelju ne pripada pravo primjenom važeće Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (dalje:Tarifa) na iznos od 132,72 €/1.000,00 kn, već na iznos od 66,36 €/500,00 kn (Tbr. 9/2), dok je u ostalom dijelu u odnosu na ročište 23. lipnja 2020. na kojem je zaključena glavna rasprava i podnesak od 10. travnja 2020. pravilno primijenjena važeća Tarifa.

24.1. Budući da je djelomično preinačena odluka o glavnoj stati primjenom odredbe čl. 166. st. 2. ZPP valjalo je odlučiti i o odluci o parničnom trošku imajući u vidu da su stranke djelomično uspjele u postupku pa se primjenjuje odredba čl. 154. st. 2. ZPP.

24.2. Tužitelj je u postupku uspio u omjeru od 75,49%, a tuženik 24,51%, (75,49- 25,51= 49,98). Prema tome tužitelju pripada 49,98% ukupno utvrđenih troškova. Dakle tužitelj ima pravo na ukupan iznos parničnog troška u iznosu 663,61 €/5.000,00 kn, pa mu je dosuđeno 49,98 %toga iznosa 331,67 €/2.499,00 kn.

24.3. Stoga je odbijen zahtjev za naknadu troškova u iznosu 331,94 €/2.501,00 kn i u iznosu parničnog troška u iznosu 66,36 €/500,00 kn koji tužitelju ne pripada za ročište 3. listopada 2018. ili 398,30 €/3.001,00 kn.

25. Odluka pod točkom I. temelji se na odredbama čl. 368. st. 1., čl. 373a st.1 i 3. ZPP, a rješenje na odredbama čl. 369, st. 2. ZPP te čl. 380. t. 2. i 3. ZPP.

26. Zahtjev tuženika za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu 79,63 €/600,00 kn za sudske pristojbe na žalbu odbijen je zbog toga što spisu ne prileži dokaz da je tuženik tu pristojbu platio, odnosno da mu je taj trošak nastao.

27. Tužitelju nije dosuđen trošak odgovora na žalbu jer taj trošak nije bio potreban (čl. 155. st. 1. ZPP).

U Zagrebu, 12. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivica Veselić, v.r.