Republika Hrvatska
Poslovni broj: 38. Kzd-41/2020-33
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv optuženog J. Š., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KMP-DO-283/2019-24 od 29. studenog 2019., nakon javne rasprave održane 9. listopada 2023., a održane i zaključene 5. prosinca 2023. u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Darka Dodika, optuženog J. Š., njegove braniteljice po službenoj dužnosti G. V., odvjetnice u O., te oštećene M. T., 8. prosinca 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi J. Š., OIB, sin M. i D. rođene Š., rođen u O., s prebivalištem u P., V. N. 2, državljanin RH, oženjenog, otac troje mlt. djece, sa završenom SSS, ugostitelj, vlasnik obrta s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 EUR, bez imovine, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 3. rujna 2019., oko 17,00 sati, u ugostiteljskom objektu J. u L., Đ. M. M. 30, u namjeri da tjelesno ozlijedi dijete M. T. (rođenu), iako svjestan da ista zbog svoje dobi nije u mogućnosti pružiti adekvatan otpor, istu više puta otvorenim dlanom udario u predio lica, uslijed kojeg udarca je dijete M. T. zadobila punktiformnu ranu na desnoj ušci, koja ozljeda je lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17– dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 optuženi J. Š.
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Optuženom J. Š. uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na koju je optuženi J. Š. osuđen neće izvršiti ako isti u razdoblju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećena M. T., OIB, upućuje se s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, nalaže se optuženom J. Š. platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 134,94 EUR (stotridesetčetiri eura i devedesetčetiri centa), a koji se odnose na trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 84,94 EUR (osamdesetčetiri eura i devedesetčetiri centa) te paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženi J. Š. u cijelosti se oslobađa naknade nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KMP-DO-283/2019-24 od 29. studenog 2019., optužen je J. Š. zbog kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.
2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 9. listopada 2023. zbog izmjene raspravne sutkinje.
3. Optuženi J. Š. prvotno se očitovao da se ne smatra krivim, ali je na raspravi 5. prosinca 2023. promijenio svoje očitovanje na način da je izjavio da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
4. U dokaznom postupku ispitan je optuženi J. Š., te su uz suglasnost stranaka pročitani: zapisnik o prvom ispitivanju osumnj. J. Š. u Policijskoj upravi osječko- baranjskoj, PP Belišće sukladno članku 208. a ZKP/08 DVD snimkom (list 18-21 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve/oštećenika M. T. od 28. studenog 2019. (list 35-37 spisa), zapisnik o ispitivanju vještaka dr. sc. B. D., dr. med. spec. sudske medicine od 21. studenog 2019. (list 28-29 spisa), medicinska dokumentacija Kliničkog bolničkog centra Osijek, Objedinjenog hitnog bolničkog prijema za ošt. M. T. (list 14 spisa), zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ispitanika serijskog broja 01750720 za M. T. (list 7 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijskog broja 01750719 za J. Š. (list 8 spisa), kao i izvadak iz prekršajne evidencije (list 101-103 spisa) i izvadak iz kaznene evidencije (list 109-111 spisa) za optuženog J. Š..
5. Iznoseći svoju obranu na raspravi optuženi J. Š. priznao je počinjenje kaznenog djela u potpunosti kako ga se tereti optužnicom dodavši da mu je žao što je to napravio. Do danas se nije ispričao oštećenici, ali ovom prilikom je izjavio pred svima i pred oštećenicom da mu je žao što ju je ozlijedio.
6. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za optuženika utvrđeno je da je isti do sada kazneno osuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za optuženika utvrđeno da je isti prekršajno kažnjavan i osuđivan.
7. Kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, čini onaj tko drugoga tjelesno ozlijedi, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi.
8. Optuženi J. Š. počinio je navedeno kazneno djelo na način da je dana 3. rujna 2019., oko 17,00 sati, u ugostiteljskom objektu J. u L., Đ. M. M. 30, u namjeri da tjelesno ozlijedi dijete M. T. (rođenu), iako svjestan da ista zbog svoje dobi nije u mogućnosti pružiti adekvatan otpor, istu više puta otvorenim dlanom udario u predio lica, uslijed kojeg udarca je dijete M. T. zadobila punktiformnu ranu na desnoj ušci, koja ozljeda je lake naravi.
9. Shodno navedenom, sud smatra da je optuženik bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno da je postupao s izravnom namjerom te da su se u optuženikovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesne ozljede, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11.
10. Kako je optuženi J. Š. u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te sukladno provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo tjelesne ozljede, opisano po članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, upravo na način i u vrijeme opisano u izreci presude, zbog čega ga je sud i proglasio krivim. Da se radi o tjelesnoj ozljedi lake naravi, utvrđeno je iz nalaza i mišljenja vještaka dr. sc. B. D., dr. med. spec. sudske medicine danog na zapisniku o ispitivanju od 21. studenog 2019., a da je oštećenica kritične zgode bila maloljetna, nije bilo sporno. Navedeni nalaz i mišljenje sud je u cijelosti prihvatio jer su dani jasno i argumentirano od strane stručne osobe, a na iste stranke nisu imale primjedbi.
11. Sukladno članku 47. KZ/11, pri izboru vrste i mjere kazne za optuženika, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
11.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženiku uzeo u obzir njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela te izraženo kajanje zbog počinjenog, kao i činjenicu da se na raspravi ispričao oštećenici.
11.2. Kao otegotno, sud je optuženiku cijenio dosadašnju kaznenu i prekršajnu osuđivanost.
11.3. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, sud smatra da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići izricanjem kazne zatvora u okviru zakonom propisane za navedeno kazneno djelo te je optuženik, na temelju članka 117. stavka 2. KZ/11 za počinjeno kazneno djelo osuđen na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci.
12. Međutim, sud smatra da će se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju ostvariti i uvjetnom osudom, dakle da optuženik i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je primjenom članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu tri godine ne počini novo kazneno djelo. Imajući u vidu optuženikovu osuđivanost, sud je odredio duži rok provjeravanja, a i sam optuženik je bio suglasan s ovako predloženom sankcijom.
13. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sud je oštećenu M. T., uputio s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu, budući da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu ni za potpuno niti za djelomično presuđenje.
14. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, naloženo je optuženom J. Š. platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 134,94 EUR, a koji se odnose na trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 84,94 EUR te paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR. Paušalna svota odmjerena je sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12). Navedene troškove optuženik je dužan uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude primi poziv suda na plaćanje s uplatnicom. Međutim, sud je optuženika na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u cijelosti oslobodio obveze naknade nagrade i nužnih izdataka postavljene braniteljice, smatrajući da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 8. prosinca 2023.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KMP-DO-283/2019
2. Optuženi J. Š.
3. Braniteljica opt. po službenoj dužnosti G. V., odvjetnica u O.
4. Oštećena M. T.
